Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-09
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline Kaja Kallase valitsuse rahvastikupoliitika suhtes, eriti rahvastikuministri institutsiooni likvideerimise osas. Kõige olulisem teema on sündimuskriis, mida käsitletakse riigi kestmise seisukohalt väärtuspõhise ja kriitilise küsimusena. Valitsuse tegevust kritiseeritakse lubaduste murdmise ja perede turvatunde vähendamise eest, nõudes proaktiivset tegutsemist.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust demograafia ja rahvastikupoliitika vallas, kasutades spetsiifilisi termineid nagu iive, siseränne ja välisränne. Ta esitab konkreetseid statistilisi andmeid sündide arvu languse kohta (5000-ga miinuses loomulik iive, 10 000 sündi aastas) ning rõhutab rahvastikuteaduse kitsast ja teaduspõhist olemust. Ta viitab varasemale kogemusele rahvastikuministrina ja strateegiate kujundamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, kriitiline ja murelik, rõhutades rahvastikukriisi tõsidust ja valitsuse tegevusetust. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (perede turvalisus, kurb aasta) kui ka statistilisi andmeid ja ajaloolisi näiteid. Kõneleja kasutab meeldejäävaid metafoore ("rohi on rohelisem seal, kus seda kastetakse") ja kritiseerib vastaste õigustusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil, esitades küsimusi ettekandjatele ja kritiseerides valitsuskomisjoni tegevusetust. Ta viitab varasemale tegevusele rahvastikuministrina ja küsimuste esitamisele Sotsiaalkomisjonis, näidates järjepidevat tegelemist antud teemaga.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Kaja Kallase valitsus ja sotsiaalkaitseminister, keda kritiseeritakse intensiivselt poliitiliste otsuste (rahvastikuministri koha likvideerimine) ja lubaduste murdmise eest. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (kärped peretoetustes, maksutõusud) kui ka protseduuridele (valitsuskomisjoni ebaefektiivsus ja strateegia puudumine). Valitsuse tegevust nimetatakse sõnamurdlikuks ning kärpeid maotuks ja näotuks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tunnustab varasemat erakondadeülest koostööd (2017. aasta peretoetus) ja nimetab tänulikult mitmeid endisi rahvastikuteemaga tegelenud ministreid. See näitab valmisolekut koostööks, kui teema on riiklikult oluline ja suunatud sündimuse toetamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikul tasandil (Eesti rahvastikukriis, riigi kestmine) ja rahvusvahelistel teemadel (Ukraina sõda, Euroopa Liidu rahastus). Konkreetset regionaalset rõhuasetust ei ole, välja arvatud Rakvere linna suuruse kasutamine demograafilise kaotuse illustreerimiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated toetavad riiklikku sekkumist ja perede toetamist raskel ajal, vastandudes valitsuse kärpimisele ja maksutõusudele. Rõhutatakse, et valitsus peab olema kindel partner peredele, eriti neile, kellel on kõrgete hindade ja euribori tõusu tõttu palju sundkulutusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne teema on sündimuse suurendamine ja lastega perede turvalisuse tagamine. Sisserännet (kontrollitud migratsioon) nähakse ebarahuldava lahendusena demograafiakriisile, rõhutades, et eestlaste kestmise ülesannet ei saa panna sõjapõgenikele.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud peretoetuste suurendamisele (esimene ja teine laps, üksikvanemad) ning perepesade võrgustiku laiendamisele EL rahastuse abil. Kõneleja on opositsioonis, kritiseerides valitsust konkreetsete eelnõude algatamise ja sündimust toetava tegevuskava puudumise eest.
4 Analüüsitud kõnesid