Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2024-07-29
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes Nõukogude okupatsiooni sümbolite (eriti Maarjamäe memoriaali) eemaldamisele ja uue tähenduse andmise vastustamisele. Rõhutatakse vajadust eemaldada punamonumendid avalikust ruumist, samastades Nõukogude sümboolikat Natsi-Saksamaa sümboolikaga. Seisukoht on tugevalt suunatud rahvusliku ajaloolise mälu ja represseeritute tunnete kaitsele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Nõukogude okupatsiooni sümbolite ja Maarjamäe memoriaali ajaloolise ning emotsionaalse tähenduse osas. Kasutatakse spetsiifilist terminoloogiat, viidates represseeritute organisatsioonile Memento ja Maarjamäe ala kui kalmistuala staatusele. Rõhutatakse vajadust uurida Eesti rahva ja represseeritute arvamust enne avalduste tegemist.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik ja süüdistav, eriti umbusaldatava isiku suhtes, keda nimetatakse "Savisaare koolkonnaks". Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, viidates rahva tunnetele ja memoriaali negatiivsele tähendusele ("vägistajate käed"). Stiil on ka protseduuriline, kritiseerides Riigikogu aseesimehe tegevust ja nõudes korduvate küsimuste vastamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on seotud aktiivse osalemisega Riigikogu erakorralisel istungjärgul umbusaldusavalduse arutelul. Muster hõlmab korduvat küsimuste esitamist ja protseduuriliste sekkumiste tegemist, et tagada vastused olulistele küsimustele. Kõneleja on järjekindel vastuste nõudja.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on suunatud Vladimir Sveti vastu, keda kritiseeritakse küsimustele vastamata jätmise, üleoleku ja Eesti rahva tunnete eiramise eest. Sveti poliitilist stiili sildistatakse kui "puhas Savisaare koolkond". Kriitika on suunatud ka Riigikogu aseesimehele ja teistele saadikuile (Odinets, Kaljulaid) protseduurireeglite rikkumise eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid napib. Kõneleja identifitseerib end Isamaa aseesimehena, kuid esitatud kõned keskenduvad vastandumisele ja protseduurilisele kriitikale.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud konkreetsele riiklikule mälestusmärgile Tallinnas (Maarjamäe memoriaal), käsitledes seda laiemalt Eesti rahva ja represseeritute tundeid puudutava küsimusena. Teema on riikliku tähtsusega, puudutades okupatsioonisümbolite käsitlust avalikus ruumis.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid napib. Mainitakse küll ajaloomuuseumi funktsionääri soovi saada riigilt 200 000 eurot aastas, kuid see viide on kontekstuaalne ja kasutatud vaid poliitilise argumendina.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on ajalooline mälu ja õiglus, rõhutades represseeritute (Memento) ja Eesti rahva tunnete olulisust Nõukogude sümbolite küsimuses. Nõutakse Punaarmee sümboolika eemaldamist avalikust ruumist ja rõhutatakse kalmistuala pühadust, kuhu on maetud ka Eesti sõdureid.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud okupatsioonisümbolite eemaldamise poliitika ja sõjahaudade staatuse küsimustele. Kõneleja nõuab selget seisukohta Punaarmee sümboolika eemaldamise osas ja kritiseerib ametnikke, kes ei ole rahva arvamust arvestanud.
3 Analüüsitud kõnesid