Istungi profiil: Riina Solman

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

2024-05-27

Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on rahvastiku jätkusuutlikkusel ja sündimuse kriisil, rõhutades vajadust toetada suurperesid ja tagada neile kindlustunne. Esineja on tugevalt vastu valitsuse kärpimispoliitikale peretoetuste osas ja maksutõusudele, eriti automaksule, mis kahjustab perede toimetulekut. Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes rahva ja riigi tulevikule ning kritiseerides valitsuse lühinägelikkust.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab suurt asjatundlikkust rahvastikupoliitika ja sotsiaalkaitse valdkonnas, kasutades konkreetseid andmeid sündimuse statistika ja peretoetuste mõju kohta. Ta viitab varasematele poliitilistele otsustele, nagu COVID-kriisi meetmed ja elatisabi kiirendamine, ning demograafilistele mõistetele (nt "demograafiline vetsupott"). Esitatakse täpseid numbreid (nt 2023. aasta detsembri 46% sündide kasv, 5000 loomulik iive miinuses).

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja kiireloomuline, rõhutades demograafilise olukorra tõsidust ja valitsuse tegevuse kahjulikkust. Kasutatakse nii emotsionaalseid süüdistusi (sõnamurdlikkus, üleolevus, ebaõiglus) kui ka statistilisi andmeid argumentide toetamiseks. Toon on formaalne, kuid otsekohene, pöördudes ministri poole süüdistava kriitikaga.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil, esitades pikema kriitilise kõne ministri ettekande teemal ja paludes selleks lisaaega. See viitab soovile intensiivselt osaleda kõrgetasemelistes parlamendiaruteludes, eriti sotsiaal- ja rahvastikupoliitika teemadel.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja sotsiaalkaitseminister Signe Riisalole, keda süüdistatakse perede toimetuleku kahjustamises ja rahvastikupoliitika eiramises. Kriitika on nii poliitika- (kärped, automaks) kui ka isiklikul tasandil (ministri üleolevus ja kriitika mittesoovimine). Valitsuse tegevust nimetatakse puudulikuks, lühinägelikuks ja lausa kahjulikuks.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad andmed.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on mõõdukas, rõhutades maapiirkondade tühjenemist ja seostades seda valitsuse poliitikaga, eriti automaksuga. Märgitakse, et valitsuse poliitika soosib maapiirkondade tühjenemist, kuna auto on seal lastega peredele hädavajalik tarbeese.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Esineja on tugevalt vastu maksutõusudele, mis raskendavad lastega perede olukorda, kellel on palju sundkulutusi. Ta pooldab riiklikku toetust peredele majandusliku ebakindluse (nt Euribori tõus, elukalliduse kasv) leevendamiseks. Ta kritiseerib plaanitavat maksuküüru kaotamist, mis toetaks jõukamaid peresid, eelistades ressursside suunamist lastega peredele.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne teema on sündimuse ja rahvastiku jätkusuutlikkuse tagamine, rõhutades lasterikaste perede toimetulekut ja turvatunnet. Väljendatakse muret eestikeelse elanikkonna osatähtsuse vähenemise pärast, eriti Tallinnas. Kritiseeritakse sadade tuhandete eurode kulutamist mitmekesisuspoliitikale ajal, mil kärbitakse laste huviringitoetust.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse poolt kehtestatud peretoetuste kärbete tagasipööramisel ja kavandatavate maksutõusude (sh automaksu) vastustamisel. Viidatakse varasemale edule rahvastikupoliitika põhialuste loomisel ja toetuste tõstmisel, mis näitas positiivset mõju sündimusele. Praegune tegevus on peamiselt suunatud kahjuliku seadusandluse vastustamisele.

3 Analüüsitud kõnesid