Istungi profiil: Riina Solman
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-03-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigi julgeolekule (agressorriikide kodanike valimisõiguse peatamine) ja demograafiale (lasterikaste perede toetuse taastamine). Ta kritiseerib valitsust viivituste ja ideoloogilise vastuseisu pärast olulistes küsimustes, rõhutades, et aeg on otsa saamas. Tema seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, rõhutades vajadust kaitsta nii riiki kui ka põhiseaduse erilise kaitse all olevaid sihtgruppe.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseadusõiguse debattides, viidates konkreetsetele ekspertidele (Ülle Madise, Jüri Raidla) valimisõiguse muutmise teemal. Samuti on tal detailne teadmine demograafilisest statistikast, tuues välja varasema lasterikaste perede toetuse positiivse mõju (25% tõus). Ta seob välis- ja kaitsepoliitika küsimused lahutamatult kokku.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kiireloomuline ja konfronteeriv, eriti valitsuse tegevusetuse kritiseerimisel ("Meil ei ole enam aega"). Kõneleja kasutab nii loogilisi argumente (ekspertide ja statistika tsiteerimine) kui ka emotsionaalset laadimist (viidates sõjakurjategijale hääle andmisele). Ta kasutab viiteid avaliku elu tegelastele ja meediasündmustele oma seisukohtade toetuseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu infotunnis, esitades küsimusi ministrile. Ta viitab hiljutisele avalikule arutelule (ERR "Impulss"), mis näitab seotust päevakajaliste meediadebattidega. Muude tegevuste või esinemiste kohta andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Sotsiaaldemokraatidele, keda süüdistatakse ideoloogilises vastuseisus nii valimisõiguse peatamisele kui ka suurperede toetamisele. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, viidates koalitsioonilepingu täitmata jätmisele. Ta kritiseerib ministreid lasterikaste perede ignoreerimise ja neile ebamugavuste tekitamise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja püüab luua silda välisministriga, meenutades varasemat edukat koostööd Isamaa ridades lasterikaste perede toetamise küsimuses. Samas rõhutatakse, et opositsioon on valmis toetama valimisõiguse peatamist, viidates sellele, et koalitsioonisisene vastuseis on ainus takistus. Koostöövalmidus on tingimuslik ja seotud konkreetsete poliitiliste eesmärkidega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel seadusandlikel küsimustel (valimisõigus, perepoliitika) ja rahvusvahelisel julgeolekul (Venemaa ja Valgevene kodanike valimisõigus). Puudub regionaalne fookus.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on seotud sotsiaalpoliitikaga, kritiseerides maksutõuse, mis vähendavad perede kindlustunnet. Toetatakse sihipäraseid toetusi (suurperede toetus) kui investeeringut demograafilise olukorra parandamiseks. Ta rõhutab, et perede kindlustunde loomine on oluline sündimuse suurendamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamised sotsiaalküsimused on demograafia ja lasterikaste perede kaitse, keda käsitletakse põhiseaduse erilise kaitse all olevate sihtgruppidena. Ta rõhutab vajadust teha laste hääl poliitikas kuuldavaks, andes vanematele õiguse hääletada ka lapse eest. Samuti mainitakse puuetega inimeste kaitsmist.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valimisseaduse muutmisel, et peatada agressorriikide kodanike valimisõigus kohalikel ja presidendivalimistel. Teine prioriteet on valimisseaduse muutmine, et anda vanematele õigus hääletada lapse eest. Kõneleja on nende muudatuste tugev eestvedaja ja kritiseerib valitsust koalitsioonilepingus lubatud muudatuste viivitamise eest.
2 Analüüsitud kõnesid