Päevakorra profiil: Riina Solman
Isamaa fraktsiooni algatatud olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduslanguses. Mida teha?" arutelu
2024-02-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse majanduspoliitika ja maksutõusude ebaõigluse kritiseerimisele. Kõneleja vastustab mootorsõidukimaksu eelnõu, pidades seda äärmiselt ebaõiglaseks ja regionaalset ebavõrdsust suurendavaks. Positsiooni raamistik on peamiselt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, rõhutades ausust ja regionaalset tasakaalu.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust konkreetsetest seadusandlikest protsessidest, viidates mootorsõidukimaksu eelnõu esimesele lugemisele ja varasematele maksutõstmistele. Ta demonstreerib teadmisi ettevõtlusorganisatsioonidega suhtlemise kohta, kinnitades eeskõneleja pidevaid kohtumisi nendega. Samuti kasutatakse teadmisi vastaspoole argumentide (nt Jürgen Ligi kriitika) ümberlükkamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevalt negatiivseid ja emotsionaalseid hinnanguid, nagu "ebaõiglane," "äraspidine" ja "valelik." Kõneleja kasutab irooniat ja retoorilisi küsimusi ("Lubage naerda!"), et vastase argumente naeruvääristada ja nende usaldusväärsust kahtluse alla seada. Toon on formaalne, kuid sisu on konfronteeriv ja isiklikke rünnakuid sisaldav.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab aktiivsele osalemisele majandusteemalistel kohtumistel, märkides, et on ise viibinud ettevõtlusorganisatsioonide ja eeskõneleja vahelistel kohtumistel. See näitab aktiivset kursisolemist majandussektori muredega väljaspool parlamendi istungisaali.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja selle koalitsioon, keda süüdistatakse maksude parlamendist "üle rullimises" ja valetamises. Kriitika on suunatud konkreetsetele isikutele (Mart Võrklaev, Jürgen Ligi) ja sisaldab nii poliitilisi (ebaõiglane maks) kui ka isiklikke rünnakuid (viited ministri haridusele ja Ligi kommentaaride naeruvääristamine). Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on tugev, rõhutades, et mootorsõidukimaks tekitab regionaalset ebavõrdsust ja kiirendab linnastumist. Kõneleja kaitseb maainimeste huve, väites, et ministri jutt linlaste suuremast kaotusest on vale.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, eriti nende osas, mis kahjustavad regionaalset tasakaalu ja ettevõtluskeskkonda. Kõneleja tunnistab majanduse raskusi ja näitab üles poolehoidu ettevõtlusorganisatsioonide muredele, küsides nende tegelike probleemide kohta ja lükates ümber väited toetuste küsimise kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavalt andmeid.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Mart Võrklaeva mootorsõidukimaksu eelnõu vastustamisel, mida peetakse ebaõiglaseks ja linnastumist kiirendavaks. Kõneleja on antud eelnõu tugev oponent, kritiseerides selle sisu ja menetlemise viisi.
1 Analüüsitud kõnesid