Päevakorra profiil: Riina Solman
Arupärimine avalikkusele eksitava info edastamise kohta (nr 765)
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on riigi julgeolekuasutuste (KAPO, Siseministeerium) usaldusväärsus ja poliitiline erapooletus. Kõneleja vastustab tugevalt ametkondade väidetavat kasutamist valitsusministrite (Läänemets) poliitilise maine kujundamiseks ja nõuab laitmatut täpsust ning ausust avalikkusega suhtlemisel. Ta peab vastuvõetamatuks, et jõustruktuure kasutatakse võimul olevate erakondade PR-talitusena. Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud riigi usalduse ja läbipaistvuse taastamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust sisejulgeoleku valdkonnas, viidates oma varasemale tööle rahvastikuministrina Siseministeeriumis ja riigisaladuse loa olemasolule. Ta esitab detailseid fakte uuritava juhtumi (auto omanik, juhiload, teised rünnakud) ja Kaitsepolitsei aastaraamatu sisu kohta, et tõestada ametkondlikke ebatäpsusi. Ekspertiis on suunatud eelkõige ametkondliku kommunikatsiooni ja haldussuutlikkuse hindamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, kriitiline ja nõudlik, kuid algab tunnustusega julgeolekuasutuste üldisele tööle. Kõneleja kasutab loogilist argumentatsiooni, tuginedes konkreetsetele faktidele, kuupäevadele ja meediaallikatele (ERR, Delfi), et tõestada eksitava info levitamist. Kasutatakse tugevaid moraalseid apelle, rõhutades, et riigiasutused peavad olema "laitmatud ja ilmeksimatud" ning et vigu tuleb tunnistada.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub ametliku arupärimise esitamise ja sellele järgneva täpsustavate küsimuste esitamisega Riigikogus Siseministrile. Kõneleja viitab oma varasemale aktiivsele rollile Siseministeeriumis rahvastikuministrina aastatel 2019–2021.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud endisele siseministrile Lauri Läänemetsale, keda süüdistatakse intsidendi ärakasutamises poliitilise kasu eesmärgil ja poliitilise lavastuse loomises. Kriitika on suunatud ka jõustruktuuridele, mis väidetavalt levitasid teadlikult valeinfot ja tegutsesid poliittehnoloogide tööriistana. Eraldi tuuakse esile ajakirjanik Šumakovi taust, et seada kahtluse alla tema esiletõstmine riikliku julgeoleku ohvrina.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab oma varasemat väga head koostööd Siseministeeriumi ja julgeolekuasutustega alates 2007. aastast. Praegune lähenemine on aga konfronteeriv, nõudes vastutust ja selgeid vastuseid Siseministrilt seoses avalikkuse eksitamisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul julgeolekul ja sisejulgeolekuasutuste tegevusel Eestis, samuti rahvusvahelisel ohul (Vene eriteenistuste hübriidoperatsioon). Konkreetsed regionaalsed või kohalikud teemad puuduvad, välja arvatud viited rünnakute toimumise piirkonnale Tallinnas.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse riikliku julgeoleku ja avaliku teabe läbipaistvuse küsimusi, rõhutades vajadust kaitsta riigi usaldusväärsust. Eraldi tuuakse esile ajakirjanik Andrei Šumakovi taust, mainides tema venemeelseid seisukohti, võitlust Sputniku sulgemise vastu ja Eesti rahva kannatuste (suurküüditamiste) pisendamist 1940. aastatel.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on parlamentaarsel järelevalvel ja vastutuse nõudmisel arupärimise kaudu. Eesmärk on selgitada välja ametlike dokumentide (KAPO aastaraamat) ja valitsuse kommunikatsiooni täpsus ning ausus, mis on seotud julgeolekuintsidendi avaliku käsitlusega.
2 Analüüsitud kõnesid