Päevakorra profiil: Riina Solman
Riigikogu eelarve kontrolli komisjoni esmaspäevase hinnatõusu arutelu materjali, Eurostati võrdlevaid andmeid seoses hinnatõusuga, konjunktuuriinstituudi viimast baromeetrit, märtsikuu eurobaromeetri uuringut ning Isamaa esitatud viimase kuu ettepanekuid, kuidas leevendada inflatsiooni (vähendada negatiivse lisaeelarvega valitsemiskulusid ning loobuda kaudsete maksude (gaasi-, bensiini-, elektri- ja diisliaktsiisi ning käibemaksu) tõusust lähikuudel) silmas pidades tehtud järeldustest valitsuse poliitika kohta
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse maksupoliitikale (käibemaks, aktsiisid, automaks), rõhutades, et need süvendavad vaesust ja ääremaastumist. Peamised teemad on elukalliduse tõus, eriti toiduainete hinnatõus (7%), ning valitsuse lubaduse murdmine käibemaksu ajutisuse osas. Seisukoht on tugevalt kriitiline ja keskendub sotsiaalsele õiglusele ning haavatavate rühmade (suurpered, puuetega inimesed) kaitsele. Poliitiline raamistik on pigem väärtuspõhine, rõhutades Eesti "peidetud poolt" ehk vaesust.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi maksupoliitika (käibemaks, aktsiisid, automaks) ja sotsiaalmajanduslike näitajate osas, viidates konkreetsele toiduainete hinnatõusu protsendile (7%). Samuti on esile toodud teadmised regionaalarengust ja siserände survest tõmbekeskustesse, mainides Harjumaa ja Tallinna elanike arvu. Asjatundlikkus keskendub maksutõusude otsesele mõjule ostujõule ja regionaalarengule.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on terav, murelik ja konfronteeriv, pöördudes otse peaministri poole. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (vaesus, lastega perede toimetulek) kui ka loogilisi argumente (maksutõusud, ostujõu langus). Kõne on formaalne (Riigikogu ees), kuid sisult intensiivselt kriitiline, rõhutades valitsuse tegevusetust ääremaastumise ja elukalliduse osas.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja peaministri vastu, keskendudes poliitilistele otsustele, nagu maksude tõstmine ja lubaduste murdmine käibemaksu ajutisuse osas. Hoiak on intensiivselt opositsiooniline, süüdistades valitsust vaesuse ja ääremaastumise ignoreerimises ning nõudes konkreetseid lahendusi. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ei ole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne, rõhutades ääremaastumise probleemi ja siserände survet tõmbekeskustesse (Tallinn, Harjumaa, Tartu). Kõneleja nõuab lahendusi äärealade elanikele, et vältida siserännet parema palga ja teenuste järele. Äärealade elanike säilitamist seostatakse otseselt riigi julgeoleku küsimusega.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt maksutõusude vastane, väites, et need vähendavad inimeste ostujõudu ja halvendavad elukvaliteeti. Eriti kritiseeritakse kaudsete maksude (käibemaks, aktsiisid) ja uute maksude (automaks) kehtestamist, mis mõjutavad negatiivselt esmatarbekaupade kättesaadavust. Majanduslik seisukoht toetab inflatsiooni leevendamist maksude mittetõstmise kaudu.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimused on keskmes, rõhutades vaesust, lastega perede ja üksikute vanurite toimetulekut ning puuetega inimeste vajadusi. Eriti tuuakse esile esmatarbekaupade (toiduained) kättesaadavuse ja elukalliduse tõusu mõju, mis sunnib inimesi siserändele. Nõutakse sotsiaalset õiglust maksustamisel suurperede ja puuetega inimeste suhtes.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on valitsuse poliitika vastustamisel, eriti maksutõusude ja eelarvepoliitika osas, mis on vastuolus Isamaa ettepanekutega. Kõneleja nõuab valitsuselt lahendusi elukalliduse tõusu ja siserände surve leevendamiseks, tegutsedes valitsuse praeguse seadusandliku suuna tugeva vastasena.
1 Analüüsitud kõnesid