Päevakorra profiil: Riina Solman
Arupärimine energeetikavaldkonna kohta (nr 724)
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusvastane, keskendudes elukalliduse tõusule ja energiahindadele, mis on tingitud Reformierakonna valitsuste tegevusest. Kõneleja nõuab riiklikku sekkumist taskukohase elektrihinna tagamiseks kodanikele ja ettevõtetele ning rõhutab energiajulgeoleku ja põlevkiviressursi säilitamise prioriteetsust kliimaeesmärkide ees. See on tugevalt tulemuspõhine kriitika, mis seab esikohale rahva toimetuleku ja varustuskindluse.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust energeetikavaldkonnas, viidates regulatiivsetele detailidele (Eleringi eesmärgid, Soome eeskuju) ja tehnilistele lahendustele (CO2 püüdurite paigaldamine olemasolevatele jaamadele). Teadmiste kinnitamiseks tsiteeritakse regulaarselt energeetikaeksperte, sealhulgas Tehnikaülikooli professoreid ja professor Alar Konistit. Samuti jälgib kõneleja tähelepanelikult ministrite (Andres Sutt) avaldusi ja meediakajastust (ERR uudisteportaal).
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on konfronteeriv, tungiv ja emotsionaalselt laetud, eriti seoses toimetulekuprobleemidega ("saiakestega elektriarvet ei tasu"). Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited Soomele ja ekspertidele) kui ka isiklikku rünnakut, süüdistades peaministrit ja Reformierakonna meespoliitikuid naispoliitikute sõimamises ja alavääristamises. Lõpetuseks väljendatakse lootust avalikuks debatiks vastamata jäänud küsimuste üle.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid näitavad aktiivset osalemist Riigikogu arupärimistel ja sündmuste (energeetikaseminar möödunud reedel) jälgimist. Kõneleja reageerib kiiresti päevakajalistele uudistele ja ministrite seisukohtadele, viidates isegi sama päeva ERR-i uudisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakonna valitsus ja peaminister, keda süüdistatakse rahva toimetulekuprobleemide ignoreerimises ja valedes prioriteetides (keskkond enne julgeolekut ja hinda). Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilistest erimeelsustest (energiapoliitika) isiklike süüdistusteni naispoliitikute alavääristamise katses. Kompromissi võimalust ei mainita, vaid nõutakse plaanide ümbervaatamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil näitab viitamist teistele opositsioonisaadikutele (Lauri Laats, Urmas Reinsalu), et rõhutada valitsuse vastamata jäänud küsimusi ja opositsiooni ühiseid muresid. Andmed erakondadevahelise kompromissi või laiapõhjalise koostöö kohta puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Piirkondlik fookus on tugevalt suunatud Ida-Virumaale. Kõneleja rõhutab Ida-Virumaa sotsiaal-majanduslikku tähtsust ning vajadust säilitada sealne põlevkivil põhinev energiatootmine, et vältida töökohtade kadu ja taristu likvideerimist.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud tarbijate ja ettevõtjate kaitsmisele maksutõusude ja kõrgete energiahindade eest. Toetatakse riiklikku sekkumist energiahinna reguleerimiseks (taskukohane hind) ning kritiseeritakse kvoodikaubandust, mis suurendab hinnakoormust. Eelistatakse olemasoleva tööstuse moderniseerimist uute madalapalgaliste töökohtadega loomeparkide asemel.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on elukalliduse tõusust tingitud toimetulekuprobleemid ja vaesus, mis on ajanud inimesi "toidupanga järjekorda". See rõhutab majanduspoliitika otsest mõju sotsiaalsele heaolule ja vajadust tagada elutähtsa teenuse (elektrienergia) taskukohasus.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud riigiettevõtete (Elering) eesmärkide muutmisele, et seadustada neile kohustus tagada võimalikult soodne elektri hind. Samuti nõutakse investeerimist senise energiasüsteemi moderniseerimisse ja põlevkivikatelde eluea pikendamisse, kuni uued juhitavad tootmisvõimsused valmivad.
4 Analüüsitud kõnesid