Päevakorra profiil: Riina Solman
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks sotsiaalminister Karmen Jollerile
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Keskne teema on perepoliitika toetamine ja teaduspõhise poliitika standardite kaitsmine. Kõneleja kritiseerib valitsuse tegevusetust 2026. aasta eelarves, rõhutades vajadust anda peredele signaal riiklikust toetusest praeguses raskes toimetulekuolukorras. Stants on tugevalt Reformierakonna poliitika vastu, süüdistades neid teaduspõhisuse politiseerimises ja poliitilises hüpokriisias.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Tugev asjatundlikkus rahvastiku- ja perepoliitika valdkonnas, viidates oma varasemale rollile rahvastikuministrina ning koostööle rahvastikuteadlaste ja osakonnajuhataja Lea Danilson-Järgiga. Kasutab spetsiifilisi termineid nagu "tõenduspõhine poliitika" ja viitab konkreetsetele meetmetele, näiteks suurperedele suunatud 101 000 euro suurusele huviringitoetusele.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on korrigeeriv ja süüdistav, keskendudes ministri isikliku käitumise ja poliitilise ebakõla esiletoomisele. Kasutab retoorilisi küsimusi ja rahvapäraseid väljendeid, nagu "pada sõimab katelt", et rõhutada vastase hüpokriisiat sotsiaalmeedias ja teaduspõhisuse defineerimisel. Stiil on ametlik, kuid emotsionaalselt laetud, rõhutades aususe ja järjepidevuse puudumist.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed puuduvad.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on sotsiaalminister Karmen Joller ja laiemalt Reformierakond, keda süüdistatakse teaduspõhisuse standardite rikkumises ja poliitilises kallutatuses. Kriitika on nii isiklik (sotsiaalmeedias solvamine ja häbimärgistamine) kui ka poliitiline (perepoliitika meetmete puudumine 2026. aasta eelarves). Rünnakud on intensiivsed ja süüdistavad vastaspoolt ebaaususes.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Viitab varasemale edukale koostööle rahvastikuteadlaste ja osakonnajuhataja Lea Danilson-Järgiga teaduspõhise perepoliitika loomisel. Praeguses kontekstis, umbusaldusavalduse arutelul, puudub avatus kompromissidele, kuna keskendutakse ministri tegevuse ja poliitika järjepidevuse kritiseerimisele.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhutab, et perepoliitika meetmed peavad toetama maapiirkondade peresid, tuues näiteks huviringitoetuse, mis aitas väga palju just neid piirkondi. Kuigi fookus on riiklikul perepoliitikal, on regionaalne mõõde toetuste vajalikkuse kontekstis selgelt esil.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab riiklike kulutuste suunamist peretoetustesse ja sotsiaalmeetmetesse, rõhutades, et raha on jäänud üle ja seda tuleks kasutada suurperedele suunatud toetuste taastamiseks. Vaated on suunatud sotsiaalse toimetuleku parandamisele ja riikliku toetussignaali andmisele.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub tugevalt perepoliitikale, eriti suurperedele suunatud toetuste taastamisele ja suurendamisele. Rõhutab riigi kohustust peresid ja lapsi toetada, eriti praeguses raskes toimetulekuolukorras.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Prioriteediks on perepoliitika meetmete taastamine ja suurendamine, eelkõige suurperedele suunatud 101 000 euro suuruse huviringitoetuse taastamine. Samuti viitab ta eelnõule, millega lapsetoetus ja suurpere toetus muudetaks veel suuremaks.
8 Analüüsitud kõnesid