Päevakorra profiil: Riina Solman

29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile

2025-02-12

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse protseduurilistele vigadele ja poliitika tagajärgedele. Peamised teemad on energiahindade tõus ja maksumaksja koormamine subsideeritud projektide kaudu ning demograafiline kriis, mida süvendab perede kindlustunde haavamine. Stants on tugevalt kriitiline, rõhutades nii valitsuse ebaefektiivsust kui ka väärtuspõhiseid küsimusi tulevaste põlvkondade ees.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust energiapoliitika ja finantseerimise valdkonnas, mainides konkreetselt 2,6 miljardi euro suuruseid meretuuleparke, subsiidiume ja taristu haavatavust. Samuti on esitatud detailne teadmine demograafilisest olukorrast, tuues välja rahvaarvu vähenemise (üle 5000 inimese) ja sündide arvu (alla 10 000) ning viidates spetsiifilistele maksusoodustustele, mis peredelt ära võeti.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, terav ja tungiv, kasutades nii loogilisi argumente (kulud, statistika) kui ka emotsionaalseid pöördumisi. Kasutatakse tugevaid retoorilisi küsimusi, mis rõhutavad valitsuse vastutust tulevaste põlvkondade ees ("mida vastata meie lastele?") ja maksumaksja vaesumist. Kõne on formaalne ("Austatud peaminister!"), kuid sisult konfronteeriv.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kolme lühikese esinemisega ühel päeval Riigikogus umbusaldusavalduse arutelu raames.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud peaminister Kristen Michali ja koalitsiooni juhtide vastu, kritiseerides nende otsustusprotsessi (kolmekesi otsustamine, parlamendi ja rahandusministri välistamine) kui ebademokraatlikku. Kriitika on suunatud ka eelmise valitsuse (Kaja Kallas) tegevusele perepoliitika kahjustamisel. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii protseduurilistele kui ka poliitilistele vigadele.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad, kuna kõneleja fookus on valitsuse kritiseerimisel ja selle sisemiste koostööprobleemide esiletoomisel (viide Ligi kriitikale).

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, käsitledes Eesti energiavõimsusi, rahvastikukriisi ja maksumaksja koormust. Kasutatakse rahvusvahelist võrdlust, viidates Soome algatatud uuringutele ja ettepanekutele lapsesaamise toetamiseks.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt kriitilised subsideeritud suurprojektide suhtes, mis loovad kasumit valitud ettevõtjatele, jättes kulud ja riskid (nt taristu kaitse) maksumaksja kanda. Vastustatakse maksutõuse ja toetatakse perede maksusoodustuste (ühisdeklaratsiooni hüved, tulumaksuvabastus) taastamist, et leevendada maksumaksja vaesumist.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitiline fookus on demograafilisel kriisil ja perepoliitikal, rõhutades vajadust toetada lapsesaamise soove ja taastada perede kindlustunne. Kriitika on suunatud lastega peredelt seadustatud meetmete äravõtmise vastu, mis on Ene-Margit Tiidu sõnul halvim perepoliitika.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja tegutseb opositsioonilise kriitiku ja küsijana, nõudes valitsuselt selget programmi demograafiliste probleemide lahendamiseks, märkides, et koalitsioonilepingus sellest sõnagi ei ole. Prioriteedid on seotud maksumaksja kaitsmisega energiakulude eest ja perede toetuste taastamisega.

3 Analüüsitud kõnesid