Päevakorra profiil: Riina Solman
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline rõhuasetus on laste turvalisuse tagamisel ja pedofiilide eemal hoidmisel lastega töötamise positsioonidelt. Suhtumine eelnõusse 427 SE on tugevalt vastanduv, kuna keeldude asendamine piirangutega suurendab riske ja jätab turvaauke. Käsitlus on väärtuspõhine, rõhutades laste kaitset ja sõltumatu kohtuvõimu rolli, ning toetatakse eelnõu menetluse katkestamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust karistusõiguse ja haldusmenetluse valdkonnas, eriti seoses lastega töötamise piirangute ja karistusregistri andmete kustutamisega. Rõhutatakse juriidilist pädevust ja kritiseeritakse hindamismehhanismi viimist Justiitsasutuste alt Sotsiaalkindlustusameti ja ministeeriumide tasandile. Mainitakse spetsiifilisi juriidilisi probleeme, nagu nime muutmine karistuse varjamiseks ja isikukoodi olulisus kontrollimisel.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tõsine, murelik ja kohati terav, keskendudes laste turvalisuse ohule ja menetluse kiirustamise kritiseerimisele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (kohtuvõimu sõltumatus, halduskoormus) kui ka emotsionaalseid apelle (viide pedofiilidele ja omakohtu tekkimise ohule). Stiil on formaalne, kuid sisaldab otseseid küsimusi ja nõudmisi dialoogiks, süüdistades vastaseid vastustest kõrvale hiilimises.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster keskendub Riigikogu saalis seaduseelnõu (427 SE) teise lugemise arutelule ja sotsiaalkomisjonis tehtud muudatusettepanekute kaitsmisele. Kõneleja osaleb aktiivselt küsimuste esitamisel ja pikemate kõnedega, et selgitada opositsiooni seisukohti ja nõuda menetluse katkestamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud koalitsioonile ja sotsiaalkomisjoni enamusele, kes lükkas tagasi Isamaa "väga mõistlikud" muudatusettepanekud. Vastaseid süüdistatakse dialoogi vältimises, kiirustamises ja kohtuvõimu rolli vähendamises, viies hindamised avalikkuse silme alt varjule. Eraldi kritiseeritakse ka eelnõu ettekandjaid (Eero ja Madis Timpson) vastustest kõrvale hiilimise eest.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on pragmaatiline, kuid pettunud; esitati neli konkreetset muudatusettepanekut, mis aga koalitsiooni häälte ülekaalu tõttu toetust ei leidnud. Tänatakse sotsiaalkomisjoni esimeest Madis Timpsonit eelnõu menetluse katkestamise eest, kuid rõhutatakse, et opositsiooniga ei astuta piisavalt dialoogi.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad puudutavad kaudselt halduskoormuse kasvu tööandjatele ja ametiasutustele seoses uute kontrollikohustustega. Mainitakse ka muret haridusasutuste personali (eriti õpetajaabide) madalate palkade ja kaadri puuduse pärast, mis loob soodsa pinnase kiirustades värbamisel tekkivateks riskideks.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on laste turvalisus ja pedofiilia ennetamine, nõudes lastega töötamise puhul eluaegset keeldu teatud kuritegude eest. Rõhutatakse turvalisuse prioriteeti ja väljendatakse muret, et seaduse leevendamine ilma justiitssüsteemi hinnanguta võib viia omakohtu tekkimiseni.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 427 SE (Lastekaitseseaduse muudatused) menetluse katkestamisel ja selle sisu muutmisel. Prioriteediks oli lisada kuritegude loetellu, mille puhul kehtib lastega töötamise piirang ka karistusandmete kustumise järel, näiteks lapse müümine ja ostmine ning terrorismiga seotud kuriteod. Samuti sooviti viia hindamispädevus Sotsiaalkindlustusametist prokuratuuri alla.
5 Analüüsitud kõnesid