Päevakorra profiil: Riina Solman
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastane, kritiseerides selle vastuolulisust ja ebaõiglast mõju kodanikele, eriti vanemate autode registreerimistasude osas. Kriitika on suunatud valitsuse kehvale seadusloome kvaliteedile ja läbipaistmatusele, nõudes vastutust endiselt rahandusministrilt. Positsiooni raamistik on pigem tulemuspõhine ja väärtuspõhine, rõhutades riigi topeltstandardeid (kaitse kiirlaenude puhul, karistamine automaksu puhul).
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksunduse ja tarbijakaitse valdkonnas, tuues esile detailse võrdluse kiirlaenude intressipiirangute ja automaksu registreerimistasude vahel. Eelkõige rõhutatakse teadmisi seaduseelnõu ebaõiglastest aspektidest, kus vana auto registreerimistasu võib ületada sõiduki maksumuse. Samuti on teadlik kõrgetasemeliste poliitiliste avalduste sisust, viidates President Karise kriitikale automaksu suhtes.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on nõudlik ja konfronteeriv, eriti ettekandja tehnilise rolli ettekäände suhtes, mida peetakse vastamisest kõrvale hoidmiseks. Kasutatakse teravaid võrdlusi (Reformierakonna ministrid vs. naisministrid; riigi topeltstandardid laenude ja maksude osas) ning nõutakse vastutust ja selgitusi südametunnistuse järgi. Toon on kriitiline ja rõhutab vajadust ausa ja põhjaliku vastamise järele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Aktiivsusmuster näitab osalemist Riigikogu istungil mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu arutelul, kus esitatakse korduvaid ja nõudlikke küsimusi ettekandjale. Kõneleja keskendub endise rahandusministri vastutusele ja tegevusele seaduse algatamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna endiste rahandusministrite vastu, keda süüdistatakse küsimustele vastamisest kõrvale hoidmises ja ebaselges seadusloomes. Vastuseis on intensiivne ja keskendub nii poliitika sisule (automaks) kui ka menetluslikule ebakompetentsusele (suutmatus selgitada seaduse eesmärke isegi presidendile).
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil viitab eraviisilisele infovahetusele teiste erakondade liikmetega (nt Aivar Kokk Isamaast), et koguda teavet poliitiliste küsimuste kohta. Riigikogu puldis on domineerivaks stiiliks range vastandumine ja vastutuse nõudmine valitsuse esindajalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on kriitilised uute maksude suhtes, mis võivad olla ebaproportsionaalsed ja karistavad, nagu automaksu registreerimistasu vanade autode puhul. Samas toetatakse riiklikku sekkumist tarbijate kaitsmiseks, tuues positiivse näitena esile kiirlaenude intressipiirangud. Vaated rõhutavad vajadust kaitsta kodanikke liigse riikliku koormuse eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu seaduse (488 SE) vastustamisel ja selle algatamisprotsessi kritiseerimisel. Kõneleja nõuab selgitusi seaduse koostamise metoodika, maksuraha sihtotstarbe ja seaduseelnõu vastuoluliste sätete kohta.
3 Analüüsitud kõnesid