Päevakorra profiil: Riina Solman
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia Eesti Vabariigi suursaatkond lisraelis Tel Avivist Jeruusalemma" eelnõu (325 OE) esimene lugemine
2024-09-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt toetav ettepanekule viia Eesti suursaatkond Jeruusalemma. Seisukoht on ajendatud ajaloolisest ja suveräänsusest lähtuvast väärtusraamistikust, mida illustreerib võrdlus Tallinna ja Vene Föderatsiooni kodanikega. Lisaks toetusele kritiseerib kõneleja välisministri ja kõrgete ametnike käitumist seoses Eesti hääletamisega ÜRO-s.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Iisraeli ja Jeruusalemma ajaloo ning diplomaatiliste suhete vallas, viidates isiklikele kogemustele (Knesseti külastamine) ja varasematele poliitilistele sündmustele (2020. aasta skandaal). Samuti on ta kursis Välisministeeriumi sisemiste otsustusprotsessidega, mainides kantsleri ja ministri rolli juhiste andmisel. Ta kasutab ajaloolist konteksti, et selgitada juutide olukorda Jeruusalemmas neile, kes pole Iisraeli ajalooga kursis.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on formaalne ja tasakaalustatud, pöördudes lugupeetud Riigikogu aseesimehe ja ettekandja poole. Ta kasutab nii isiklikke narratiive (2020. aasta sündmus) kui ka ajaloolisi analoogiaid (Tallinna võrdlus) seisukoha põhjendamiseks. Stiil on otsene ja sisaldab kerget eneseõigustust varasemate tegude suhtes, lõpetades küsimusega välisministri tegevuse kaalutluste kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab varasemale tegevusele rahvastikuministrina 2020. aastal ja välisvisiitidele (Knesseti külastamine, kohtumised riigijuhtidega). Praegune tegevusmuster on osalemine Riigikogu eelnõu arutelul, kus ta esitab toetuse ja küsimusi. Ta mainib ka varasemat avalikku tegevust, mis põhjustas leheveergudel "ülespuhutud skandaali".
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud välisministri ja Välisministeeriumi kõrgete ametiisikute (kantsleri) tegevusele seoses Eesti hääletusjuhiste andmisega ÜRO-s. Kriitika on protseduuriline ja küsimustikuline, taotledes selgitust nende kaalutlustele. Lisaks mainib ta "teatud ringkondi", kes 2020. aastal tema tegevuse pärast skandaali üles puhusid.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väljendab selget ja tugevat toetust ettekandja tehtud ettepanekule, näidates koostöövalmidust eelnõu algatajaga. Samas nõuab ta vastutust ja selgitusi valitsuse (välisministri ja kantsleri) tegevuse osas, mis viitab valmisolekule kritiseerida teisi poliitilisi jõude.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Põhifookus on rahvusvahelistel suhetel, keskendudes Eesti suursaatkonna asukohale Iisraelis ja Jeruusalemma staatusele. Sekundaarselt rõhutatakse Eesti riiklikku suveräänsust ja julgeolekut, kasutades näitena Tallinna ja Vene Föderatsiooni kodanike olukorda.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest puudutatakse ajaloolist kooseksisteerimist Jeruusalemmas (juudid ja araablased) ning suveräänsuse küsimust seoses välisriigi kodanikega pealinnas (Vene Föderatsiooni kodanikud Tallinnas). Need teemad on esitatud suveräänsuse ja ajaloolise õigluse kontekstis, rõhutades ajaloolise pealinna tähtsust.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõul (325 OE), mis puudutab Eesti suursaatkonna viimist Jeruusalemma. Kõneleja on selle välispoliitilise algatuse tugev toetaja ja osaleb aktiivselt selle esimesel lugemisel.
2 Analüüsitud kõnesid