Istungi profiil: Riina Sikkut
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-04
Poliitiline positsioon
Poliitiku seisukoht on tugevalt toetav Ottawa konventsioonist taganemisele, mis on tingitud Venemaa agressioonist Ukrainas ja oluliselt muutunud julgeolekuolukorrast alates 2004. aastast. Otsus on poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades vajadust anda Kaitseväele paindlikkus valida relvasüsteeme ülekaaluka vastase vastu. Eesmärk on muuta agressioon Eesti vastu teostamatuks, toetades samal ajal rahvusvahelise humanitaarõiguse järgimist. Sotsiaaldemokraadid toetavad konventsioonist lahkumist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust rahvusvahelise humanitaarõiguse ja riigikaitse valdkonnas, viidates konventsiooni liitumise ajaloole ja demineerimise keerukusele. Esitatakse konkreetseid andmeid Venemaa mineerimistegevuse ulatuse kohta Ukrainas (rohkem kui kolme Eesti territooriumi jagu). Rõhutatakse Kaitseväe juhataja sõjalise nõuande olulisust relvasüsteemide valikul.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja kiireloomuline, rõhutades julgeolekuolukorra pakilisust ja väärtuspõhist kaitset. Kasutatakse tugevaid kontraste (mineviku humanitaarsed kaalutlused vs. praegune julgeolekuvajadus) ning vastase käitumist kirjeldatakse väga hukkamõistvalt (sõjakuriteod, ükskõiksus inimelu vastu). Otsust nimetatakse sümboolseks sammuks, mis näitab valmisolekut kasutada kõiki vajalikke meetmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil, osaledes olulise julgeolekupoliitilise otsuse lõpphääletusel. Mainib, et on viimase pooleteise kuu jooksul saanud hulgaliselt eesti- ja ingliskeelseid pöördumisi organisatsioonidelt ja üksikisikutelt, mis viitab aktiivsele suhtlusele huvigruppidega.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud kolleegidele, kes esitasid ebaadekvaatseid ettepanekuid või näitasid üles nüansitundetust julgeolekuohtude hindamisel. Eelkõige kritiseeriti Helir-Valdor Seederit, kelle sõnavõttu nimetati "tavapäraselt väga üheplaaniliseks ja nüansitundetuks" seoses ohuhinnangu muutuse eiramisega. Samuti lükati tagasi Kalle Grünthali ettepanek miinide kasutamiseks konventsioonist väljumata.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on tugevalt regionaalne, rõhutades otsuse tegemist koos lähiriikidega, kes jagavad piiri Venemaa või Valgevenega: Soome, Läti, Leedu ja Poola. Kinnitatakse, et partnerid NATO-s ja EL-is mõistavad lahkuda soovivate riikide otsuseid.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvahelisel julgeolekul, eriti Venemaa agressioonil Ukraina vastu ja regionaalsel koostööl lähiriikidega. Rõhutatakse Eesti Kaitseväe valmisolekut ja vajadust kaitsta Eesti territooriumi.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Puuduvad andmed.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse sotsiaalseid küsimusi rahvusvahelise humanitaarõiguse ja tsiviilelanikkonna kaitse kontekstis, tunnistades jalaväemiinide ohtlikkust ja pikaajalisi kannatusi. Kuigi humanitaarsed väärtused on olulised, kaalub riigi kaitsevõime ja julgeolek praeguses ohukeskkonnas üles konventsiooni piirangud.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Ottawa konventsioonist taganemise seaduse lõpphääletusel, mida kõneleja tugevalt toetab. See samm on vajalik Kaitseväele seadusliku aluse loomiseks miinide hankimiseks ja rakendamiseks, vastavalt heakskiidetud julgeolekupoliitika põhialustele.
3 Analüüsitud kõnesid