Päevakorra profiil: Riina Sikkut
42 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes justiitsministri prioriteetide (vanglarent, veebikasiinode maksulangetus, odav välistööjõud) kritiseerimisele kui "kummalistele" valikutele. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse tegevuse vastuolulisuse, eelistades kasiinode maksukergendust toiduainete käibemaksu erandile. Fookus on suunatud valitsuse tegevuse ja poliitiliste valikute tulemuslikkuse kritiseerimisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust valitsuskabineti arutelude ja otsustusprotsesside ajakava osas, eriti seoses vanglarendi plaaniga, viidates varasema ministri (Lea Danilson-Järg) tegevusele ja sotsiaaldemokraatide valitsusest lahkumise kuupäevadele (10. ja 13. märts). Samuti käsitletakse maksupoliitika detaile, nagu käibemaksu erandid ja veebikasiinode maksulangetused.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, süüdistades ministrit valede mulje jätmises ja nõudes selgitust, kuidas Riigikogu liikmed saavad neid valesid saalis ümber lükata. Kasutatakse emotsionaalset apellatsiooni ("kummaline") poliitiliste prioriteetide vastuolulisuse rõhutamiseks, säilitades samas formaalse parlamendidebati tooni.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster hõlmab aktiivset osalemist Riigikogu saalis umbusaldusdebati käigus, kus esitatakse küsimusi ja lükatakse ümber ministri väiteid. Viidatakse varasematele tegevustele valitsuskabinetis ja eraviisilistele vestlustele ministriga, kus kõneleja oli vanglarendi suhtes kriitiline.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on justiitsminister Liisa-Ly Pakosta ja valitsus, keda kritiseeritakse nii poliitiliste prioriteetide (vanglarent, kasiinomaksud) kui ka ebaeetilise käitumise eest. Kõneleja lükkab intensiivselt ümber ministri väited, justkui oleks ta toetanud vangla väljarentimist, nimetades neid valedeks.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab varasemale koostööle valitsuskabinetis ja eraviisilistele vestlustele ministriga, kus ta väljendas kriitikat vanglarendi suhtes. Praeguses kontekstis puudub viide koostööle, fookus on vastandumisel ja varasemate seisukohtade kaitsmisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on kriitilised maksulangetuste suhtes välismaistele veebikasiinodele ja odava välistööjõu sissetoomise suhtes. Toetatakse tarbijat soosivaid meetmeid, nagu toiduainete käibemaksu erand, ning seatakse kahtluse alla vanglarendi majanduslik tasuvus ja selle sobivus "Eesti kasvu tagava tulevikutegevusena".
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse välistööjõu odavama sissetoomise poliitikat ja justiitsvaldkonna haldusküsimusi (vanglarent). Muude traditsiooniliste sotsiaalsete teemade kohta andmed puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse prioriteetide vastustamisel, sealhulgas vanglarendi läbirääkimiste, välismaistele veebikasiinodele maksulangetuse ja odava välistööjõu sissetoomise plaanide kritiseerimisel. Samuti viidatakse varasemale tegevusele konkurentsiseaduse pidurdamisel.
4 Analüüsitud kõnesid