Профиль повестки: Riina Sikkut
Опрос о внесённых изменениях в закон о трудовых договорах, или о договорах случайной работы (№ 735)
2025-05-05
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция резко противостоит предлагаемым поправкам к Закону о трудовом договоре (так называемым "договорам о случайной оплате труда"), при этом подчеркивается, что столь широкое применение этих норм ко всем секторам является беспрецедентным и недостаточно обсуждалось. Позиция выступающего основана на ценностях, с акцентом на социальную защиту работников и необходимость получать заработную плату, достаточную для проживания, а не просто финансовую подушку для инвестиций. Эта позиция носит характер сильного противодействия и опирается как на политические, так и на ценностные принципы.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах трудового права и платформенной занятости, ссылаясь на процедурные аспекты, такие как отсутствие раундов согласования по данному законопроекту. Он/Она использует контекстуальные данные, упоминая рекордно высокий в Европе уровень занятости среди пожилых людей, чтобы подкрепить аргумент об экономической вынужденности. Экспертиза заключается главным образом в противопоставлении социальных и экономических мотивов, связанных со сверхурочной работой.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и прямым, сочетая логический спор (расхождение в исходных позициях) с сильным эмоциональным призывом, подчеркивая тяжелое экономическое положение работников (рост цен на продукты питания, расходы на аренду). Оратор использует риторический вопрос, чтобы оспорить предположения противоположной стороны, и подчеркивает, что это вынужденный выбор, а не работа, выполняемая по доброй воле.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных недостаточно.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено против сторонников законопроекта (включая министра и Раймонда Кальюлайда). Критике подвергается как содержание самого законопроекта, так и процедура его принятия (в частности, отсутствие широкого обсуждения). Самая острая критика касается предположений оппонентов относительно мотивации работников: их допущение о необходимости накопления финансовой подушки считается оторванным от действительности.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню (поправки к Закону о трудовом договоре) и более широкому европейскому контексту, со ссылкой на статистику уровня занятости пожилых людей. Конкретные региональные или местные темы отсутствуют; акцент делается на общей ситуации с рабочей силой.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно склоняются в сторону трудовых прав и социальных гарантий, что противопоставляется приоритету гибкости над социальной защитой. Подчеркивается необходимость обеспечить работникам достойную заработную плату и трудовой договор с нормальной продолжительностью рабочего времени, предусматривающий социальные гарантии. Критикуется экономическая ситуация, вынуждающая людей работать сверхурочно, чтобы покрыть расходы на питание и аренду жилья.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В центре внимания социальных вопросов находится экономическое неравенство и проблема обеспечения средств к существованию, при этом подчеркивается, что многие работники вынуждены заниматься платформенной занятостью и работать сверхурочно, чтобы покрыть элементарные расходы на проживание (питание, аренда). Речь идет об обеспечении социальной защиты посредством стабильных трудовых договоров, а не о выполнении инвестиционных задач.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии поправкам к Закону о трудовом договоре (касающимся договоров по требованию), которые были представлены в рамках запроса № 735. Выступающий является решительным противником данного законопроекта, критикуя его широкое применение и отсутствие процедуры согласования.
3 Проанализированные выступления