Istungi profiil: Priit Sibul
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-04-23
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt piirivalve ja idapiiri väljaehitamise teemadel, eriti droonitõrje võimekuse ja rahastuse osas. Poliitik nõuab selgust tähtaegades ja rahastuse allikates (EL vs riigieelarve), rõhutades projekti tegelikku seisu. Esineb tugev kriitika eelmiste valitsuste ebaefektiivsuse ja täitmata lubaduste suhtes, samas toetab praeguse ministri strateegiat kaasata Euroopa Liidu vahendeid. Poliitiline raamistik on peamiselt tulemuspõhine ja jõudlusel põhinev, nõudes konkreetseid lahendusi ja tähtaegu.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust piirivalve tehnoloogiliste lahenduste (droonimüür, IT-lahendused) ja nende rahastamise osas, viidates konkreetsetele summadele (circa 17 miljonit) ja rahastusprojektide eesmärkidele. Ta eristab selgelt füüsilisi piirirajatisi, infotehnoloogilisi lahendusi ning droonide tuvastamise ja tõrje võimekust. Samuti on ta teadlik Eesti siseriiklikust drooniarendamise võimekusest.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on detailne, küsitlev ja nõudlik, keskendudes faktidele, tähtaegadele ja vastuoludele (nt rahastuse tegelik eesmärk). Kasutab kriitilist ja sarkastilist keelt varasemate poliitikute aadressil ("hookuspookusega Hiinast droone telliv kaitseminister Pevkur"). Üldine toon on ametlik, kuid murelik nii piiri valmimise viivituste kui ka valitsuse teadmatuse pärast aktuaalsete järelevalvesüsteemide osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne infotunnis, reageerides kiiresti ja detailselt värsketele meediauudistele ja arengutele (nt aprilli alguse rahastusotsus ja samal päeval aktuaalne kaamerate küsimus). Ta kasutab oma aega mitme seotud, kuid eraldiseisva julgeolekuteema tõstatamiseks, näidates pidevat seotust päevakajaliste sisejulgeoleku teemadega.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud endise siseministri/praeguse kaitseministri Hanno Pevkuri vastu, keda süüdistatakse piiri väljaehitamise lubaduste mittetäitmises ja eelistamises Hiina droonide tellimisele kodumaiste lahenduste asemel. Kriitika on suunatud ka valitsuse läbipaistmatuse ja teadmatuse vastu seoses salajaste kaamerasüsteemidega, mis üllatasid nii peaministrit kui ka teist poliitikut (Pakosta).
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Toetab rahvusvahelist koostööd ja Euroopa Liidu vahendite kaasamist ühiste piiriprobleemide lahendamiseks, pidades seda "igati mõistlikuks" strateegiaks. Koostööd nähakse eelkõige partnerriikidega (Leedu) sarnaste probleemide lahendamise kogemuste jagamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Põhifookus on riiklikul välispiiril (idapiir) ja selle turvalisusel. Lisaks rõhutatakse Eesti siseriikliku ettevõtluse ja drooniarendamise võimekuse kasutamist sisejulgeoleku lahenduste loomisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt kodumaist ettevõtlust ja innovatsiooni, nõudes, et sisejulgeoleku valdkonnas kasutataks ära Eesti ettevõtjate teadmisi ja oskusi droonide arendamisel. Kritiseerib riigihankeid, mis eelistavad välismaiseid (Hiina) tarnijaid kohalikele firmadele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub julgeoleku ja järelevalve küsimustele. Tõstatab mure läbipaistvuse puudumise pärast seoses kaamerasüsteemidega, mis suudavad kodanikke igapäevaselt jälgida, nõudes selgitust nende süsteemide eesmärgi ja edasise saatuse kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on olemasolevate valitsusprojektide (piiriehitus, droonivõimekus) täitmise järelevalvele, poliitilisele vastutusele ja tähtaegade selgitamisele. Konkreetseid seaduseelnõusid või muudatusi ei mainita, tegevus on suunatud täitevvõimu kontrollimisele.
3 Analüüsitud kõnesid