Istungi profiil: Priit Sibul
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-10
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule valitsuse maksupoliitikale (käibemaksutõus, automaks), mis seab ohtu riigikaitse kulutused. Kõneleja nõuab tungivalt 1,6 miljardi eurose laskemoona hanke kiirendamist 2027. aastaks, kritiseerides koalitsiooni avalikkuse eksitamise eest hanketähtaegade osas. Prioriteediks on riigikaitse valmisolek ja kodanike kaitsetahte toetamine, rõhutades, et Eesti peab tegema oma osa sõltumata NATO tippkohtumise tulemustest.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust riigikaitse valdkonnas, eriti seoses laskemoona hankimise, tarneaegade ja eelarve planeerimisega (1,6 miljardit eurot). Ta kasutab spetsiifilisi finantsandmeid, küsides käibemaksu tõusu mõju kohta Kaitseministeeriumi eelarve kuluridadele aastatel 2025–2028. Samuti viitab ta administratiivsetele ja õiguslikele probleemidele, nagu kaitsetööstuspargi eriplaneeringu venimine ja relvaseaduse keerukus.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on valdavalt kriitiline ja tungiv, rõhutades riigikaitse teemade kiireloomulisust ja muret otsuste ühtsuse puudumise pärast. Kasutatakse nii loogilisi argumente (eelarve mõju, tarneajad) kui ka tugevaid süüdistusi valitsuse aadressil (avalikkuse eksitamine). Kõneleja püüab tõsta teema avaliku arutelu tasandile, võrreldes seda varasema energiamajanduse debatiga.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendiliige, kes osaleb täiskogu istungitel arupärimiste esitamisel, viidates oma fraktsiooni (Isamaa) varasematele eelnõudele ja ettepanekutele. Ta on kursis riigikaitsekomisjoni aruteludega ja on kontaktis valijatega, kes pöörduvad tema poole praktiliste muredega (nt sõidukite loovutamise teavitused).
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, keda kritiseeritakse ebakõlade eest retoorika ja tegeliku tegevuse vahel (nt kiirendatud moona soetamise tagasilükkamine). Eriti terav on kriitika Siseministeeriumi ja keskkonnakaitse suunal, mis puudutab relvaomanike ja jahimeeste "kiusamist". Kriitika on peamiselt poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust avalikkuse eksitamises.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab varasemale ebaõnnestunud koostööle, märkides, et koalitsioonisaadikud ei toetanud Isamaa fraktsiooni sisulist ettepanekut moona kiiremini soetada. Ta väljendab lootust, et kaitseminister on tänaseks koalitsioonisaadikute toetuse saanud, mis viitab ootusele, et koostöö valitsusega on edaspidi võimalik.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja toob esile oma valimispiirkonna (piiri äärest) mured, rõhutades, et valijad on pöördunud tema poole seoses Kaitseväe teavitustega sõidukite loovutamise kohta. Ta rõhutab maapiirkondade inimeste toimetuleku tähtsust ja vajadust omada maastikul hästi hakkama saavaid sõidukeid, mida automaks ebamõistlikult maksustab.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõuse (käibemaks, automaks) kritiseerivad, kuna need suurendavad riigi kulusid (eriti kaitsevaldkonnas) ja takistavad inimeste toimetulekut. Ta on vastu automaksule, mis maksustab suurema mootorimahuga autosid, mida on vaja nii Kaitseväel kui ka maapiirkondade elanikel.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes rõhutatakse tungivalt riigi julgeoleku kontekstis kodanike kaitsetahet ja relvade omamise toetamist. Kõneleja kritiseerib Siseministeeriumi ja keskkonnakaitse tegevust, mis tema hinnangul "kiusab" relvaomanikke ja jahimehi, ning kutsub üles looma juurde avalikke lasketiire.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud kaitsehangete kiirendamisele (1,6 miljardi euro soetamine 2027. aastaks senise seitsme aasta asemel) ja Isamaa varasema eelnõu toetamisele. Samuti oodatakse automaksu uut arutelu õiguskantsleri eestvedamisel ning rõhutatakse vajadust kiirendada kaitsetööstuspargi eriplaneeringut.
5 Analüüsitud kõnesid