Istungi profiil: Priit Sibul
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-14
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse kärpeplaanidele, eriti vanemahüvitise ülempiiri langetamisele ja tervishoiu omaosaluse järsule tõstmisele (5 eurolt 20 eurole). Kritiseeritakse valitsust poliitilise ebakonsistentsuse eest, kuna varasemalt on samadele meetmetele jäigalt vastu seistud. Kuigi kõneleja ise ei pea vajaduspõhiseid toetusi alati mõistlikuks, kasutab ta nende puudumist eelnõus valitsuse varasema retoorika tühisuse näitamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust sotsiaalkindlustuse ja tervishoiu rahastamise teemadel, keskendudes vanemahüvitise piirmääradele ja omaosaluse tõusule. Rõhutatakse vajadust teada kärpemeetmete aluseks olevaid rehkendusi ja põhjendusi, küsides korduvalt, mille alusel need arvutused tehti. Samuti on tuttav vastaspoole varasema poliitilise retoorika ja seisukohtadega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, küsitlev ja nõudlik, keskendudes loogilistele argumentidele ja poliitilisele järjepidevusele. Kasutatakse teravat keelt, süüdistades vastaspoolt varasemate lubaduste (kärpekohtade) osas "tühjade sõnade" rääkimises. Kõneleja esitab oma seisukohad formaalses, kuid otsekoheses ja väljakutsuvas toonis.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Jälgib valitsuse varasemaid lubadusi ja retoorikat kärpekohtade osas, märkides, et need pole siiani parlamendini jõudnud. Kõneleja tegevusmuster hõlmab ministritelt ja ettekandjatelt detailsete põhjenduste ja rehkenduste nõudmist seoses eelnõu muudatustega.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud ministrile ja tema erakonnakaaslastele, keda kritiseeritakse poliitilise ebakonsistentsuse eest, eriti vanemahüvitise piirmäära osas. Kriitika on poliitika- ja retoorikapõhine, süüdistades vastaspoolt tühjade lubaduste andmises ja sisuliste lahenduste puudumises. Vastasseis on konfronteeriv ja skeptiline.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad sotsiaalkulude kärpimisele, olles vastu vanemahüvitise ülempiiri langetamisele ja tervishoiu omaosaluse järsule tõusule. Nõutakse selget rehkendust, mille alusel kärpeotsused tehti, viidates ka vajaduspõhiste toetuste teemale. Eelistab näiliselt perede kindlustunde säilitamist kärpemeetmete ees.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitiliselt keskendub perede kindlustundele ja sotsiaaltoetustele. Vastustatakse vanemahüvitise piirmäära alandamist ja tervishoiu omaosaluse (5 eurolt 20 eurole) tõstmist, kuna need mõjutavad otseselt perede toimetulekut. Lõpetuseks nõutakse selgitust, kuidas eelnõu aitab kaasa perede kindlustundele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on konkreetse sotsiaalvaldkonna eelnõu vastustamisel ja detailide kontrollimisel. Kõneleja tegutseb eelnõu vastasena, nõudes selgitusi, miks puuduvad vajaduspõhised toetused ja miks valiti just need kärpekohad (vanemahüvitise piirmäär ja omaosalus).
2 Analüüsitud kõnesid