Istungi profiil: Priit Sibul
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-14
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes eesti keele ja kultuuri kaitsmisele, väljendades muret, et vabadus võib osutuda keele säilitamisel suuremaks ohuks kui okupatsioon. Esile on tõstetud mure kontrollimatu tööjõuturu ja sellega kaasneva keelenõuete puudumise pärast teenindussektoris. Kõneleja kritiseerib ühiskonna liiga avatud suhtumist keeleprobleemidesse.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust keelepoliitika ja haridusvaldkonna ajaloos, viidates professor Rein Taagepera varasemale analüüsile ja seostades keeleprobleeme migratsiooni ja tööjõuturu regulatsioonidega. Ekspertiis seob keeleküsimused Keeleameti kontrollivõimaluste ja seaduseelnõu praktilise rakendamisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on murelik ja tõsine, kasutades ajaloolist analoogiat (okupatsioon vs. vabadus) ja narratiivi (Taagepera lugu) sotsiaalse probleemi sügavuse rõhutamiseks. Tööjõuturu teemal kasutatakse irooniat ja sarkasmi, kritiseerides lihtsate ametite ümbernimetamist "innovatsiooniks" (nt taksojuhtide nimetamine infoühiskonna teenindajateks).
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmete põhjal saab öelda, et kõneleja osales aktiivselt täiskogu istungil, esitades ettekandjale kaks sisulist küsimust keele- ja tööjõupoliitika teemal. Laiemate tegevusmustrite või esinemissageduse kohta puuduvad andmed.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud üldisele poliitilisele ja ühiskondlikule "väga avatud meelele" keeleprobleemide lahendamisel. Samuti kritiseeritakse valitsuse suutmatust tagada piisav kontroll tööjõuturule sisenevate välisüliõpilaste üle, kes siirduvad teenindussektorisse. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on formaalne ja küsitlev, suunatud eelnõu ettekandjale, et saada selgust seaduseelnõu mõju ja Keeleameti volituste kohta. Kõneleja pöördub ettekandja poole lugupidavalt, kuid nõuab konkreetseid vastuseid seaduse rakendamise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on minimaalne, mainides Tartut seoses Rein Taagepera ja keeleprobleemide kirjeldusega. Põhifookus on riiklikul keele- ja tööjõupoliitikal ning selle mõjul teenindussektorile.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad murele töökäte puuduse pärast ja kriitikale innovatsiooni sisu osas, mis näib olevat vaid lihtsate ametite ümbernimetamine. Toetatakse rangemat kontrolli tööjõuturule sisenevate välismaalaste üle, et tagada keelenõuete täitmine.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on eesti keele säilimine ja selle ohustatus inglise ja vene keele kasvava mõju tõttu, mida käsitletakse rahvusliku vastupidavuse küsimusena. Samuti käsitletakse sotsiaalset integratsiooni puudumist välismaalaste hulgas, kes sisenevad kontrollimatult tööjõuturule.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on konkreetse keele- ja hariduseelnõu kontrollimisel. Kõneleja on skrutineerija rollis, keskendudes sellele, kas eelnõu annab Keeleametile piisavad volitused kontrollida teenindussektoris (nt taksojuhid, kullerid) töötavaid isikuid.
2 Analüüsitud kõnesid