Päevakorra profiil: Priit Sibul
21 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks kliimaminister Yoko Alenderile
2025-02-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud taastuvenergia toetuste indekseerimise ja 2,6 miljardi euro suuruse eraldise menetlemise läbipaistvusele. Esineja seab kahtluse alla valitsuse tegevuse, nõudes selgitusi turuosalistega peetud konsultatsioonide sisu ja ulatuse kohta. Käsitlus on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, kritiseerides otsuste ootamatust ja ebaselgeid finantsprognoose.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust energiapoliitika ja finantsmehhanismide alal, keskendudes taastuvenergia tasude indekseerimise tehnilistele detailidele ja selle sidumisele inflatsiooniga. Kasutatakse spetsiifilisi termineid ja viidatakse konkreetsetele turuosalistele (Utilitas, Ignitis, Enefit Green), rõhutades vajadust adekvaatsete numbrite järele. Viidatakse ka akadeemik Aaviksoo arvamusele numbrilise ebaselguse kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja püsiv, keskendudes loogilistele argumentidele ja konkreetsete andmete nõudmisele. Toon on skeptiline ja kriitiline valitsuse tegevuse läbipaistvuse suhtes, küsides korduvalt konsulteeritud ettevõtete nimekirja ja indekseerimise finantsmõju kohta. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, rõhk on faktidel ja protseduuridel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster näitab aktiivset osalemist Riigikogu istungitel, esitades teravaid küsimusi ministrile seoses hiljutiste poliitiliste otsustega. Esineja jälgib tähelepanelikult meediakajastust (Jürgen Ligi ERR-i intervjuu) ja varasemaid valitsuse tegevusi (eelmisel neljapäeval tehtud ettepanek). Küsimused on suunatud konkreetsete konsultatsioonide ja numbriliste andmete puudumise teemal.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud Kliimaministrile ja valitsusele, kritiseerides nende menetluslikku läbipaistvust ja finantsotsuste ebaselgust. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes sellele, kes peab konsultatsioone ja kuidas indekseerimine mõjutab 2,6 miljardi euro suurust eraldist. Esineja nõuab selgust, miks puuduvad adekvaatsed numbrid.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisav teave.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on puhtalt riiklikul energiapoliitikal ja suurte riiklike energiatoetuste (2,6 miljardit) haldamisel. Tähelepanu on suunatud suurtele turuosalistele (Utilitas, Ignitis, Enefit Green), mitte konkreetsetele regionaalsetele või kohalikele probleemidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad fiskaalsele distsipliinile ja murele riiklike kulutuste kontrolli all hoidmise pärast, eriti seoses taastuvenergia toetuste indekseerimisega. Nõutakse selgust, kas ja kui palju 2,6 miljardi euro suurune summa indekseerimise tõttu suureneb. Rõhutatakse läbipaistvust valitsuse ja ärihuvide vahelistes konsultatsioonides.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisav teave.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse poolt esitatud suurte finantseraldiste (2,6 miljardit) menetlemise protseduuridele ja läbipaistvusele. Esineja tegutseb ettepanekute kriitilise kontrollijana, nõudes selgeid numbreid ja konsultatsiooniandmeid enne edasist menetlemist.
2 Analüüsitud kõnesid