Päevakorra profiil: Priit Sibul
Piiritaristu, Saatse saabas ja kaitsevöönd
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on piiritaristu ehituse seisul, Saatse saapa teeprobleemi lahendamisel ja Balti kaitsevööndi rajamise kiirusel. Esindaja vastandub tugevalt Keskkonnaameti tegevusele, mis kehtestab maaomanikele liigseid looduskaitselisi piiranguid ("neonatsionaliseerimine") ilma nendega suheldes. Nõutakse kiiret ja inimkeskset riigipoolset tegutsemist, seades esiplaanile julgeoleku ja kodanike õiglase kohtlemise. Poliitiline raamistik on peamiselt tulemuspõhine, nõudes valitsuselt konkreetseid tähtaegu ja lahendusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab detailset asjatundlikkust piiritaristu, infotehnoloogilise valmiduse ja Balti kaitsevööndi rajamise tehnilistes ja logistilistes aspektides. Kasutab spetsiifilisi termineid nagu "neonatsionaliseerimine", "sihtkaitsevöönd" ja viitab konkreetsetele geograafilistele punktidele (Saatse, Lutepää, Vastselinna). Näidatakse teadmisi ohuhinnangute ja maade omandamise protsesside ristumiskohas julgeoleku ja keskkonnapiirangutega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja kohati emotsionaalselt laetud, eriti riigiasutuste suhtlemisviisi osas maaomanikega. Kasutatakse tugevat ja ebatavalist terminit "neonatsionaliseerimine" riigipoolsete piirangute kirjeldamiseks. Esineja esitab palju täpsustavaid küsimusi peaministrile, rõhutades kiiret lahenduste vajadust ja avaldades lootust "homme kiirele lahendusele" jõudmise osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja on aktiivne valitsuse tegevuse jälgija, esitades täpsustavaid küsimusi Riigikogus ja viidates varasemale kohtumisele peaministriga Saatses augusti alguses. Näitab järjepidevat huvi piirialade külastamise ja olukorra hindamise vastu. Viidatakse ka varasematele parlamendiaruteludele (Sutiga) samadel teemadel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Keskkonnaameti ja riigibürokraatia vastu, mis kehtestab maaomanikele ebaõiglaseid ja pikaajalisi piiranguid (75 aastaks) ilma nendega suheldes. Kritiseeritakse ka eelmise kolleegi Suti liigset entusiasmi piirangute kehtestamisel, nimetades seda protseduurilist kriitikat "neonatsionaliseerimiseks". Esineja seab kahtluse alla riigi käitumise mõistlikkuse julgeoleku kontekstis, kui riik oma kodanikega niiviisi käitub.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Väga tugev regionaalne fookus on suunatud piirialadele, eriti Saatse saapa ja Lutepää piirkonnale ning Vastselinna kandile. Rõhutatakse piirialade elanike muresid, mis on seotud nii julgeoleku (piirirajatised) kui ka maakasutuse piirangutega (Natura alad). Esineja tegeleb konkreetsete kohalike teede ja maade omandamise küsimustega.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud maaomanike õiguste kaitsele riigi poolt kehtestatud looduskaitseliste piirangute eest, eriti piirialadel. Rõhutatakse vajadust riigi ja kodanike vahelise ausa suhtluse järele, kritiseerides Keskkonnaameti teavitamata jätmist. Ebaõiglane kohtlemine seotakse otseselt julgeoleku kontekstiga, küsides, miks peaksid need inimesed riiki kaitsma.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on riiklike taristuprojektide (piiritaristu, Balti kaitsevöönd) elluviimise tempo ja seisukorra kontrollimisel, nõudes valitsuselt aruandlust. Nõutakse kiiret administratiivset lahendust Saatse teeprobleemile. Samuti on fookuses Keskkonnaameti poolt kehtestatavate sihtkaitsevööndite laiendamise protseduuriline õiglus.
2 Analüüsitud kõnesid