Päevakorra profiil: Priit Sibul
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) teine lugemine
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu (Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu) vastane, nimetades seda "suuremajooneliseks sigaduseks". Kriitika on suunatud nii maksutõusu ideoloogilisele alusele (varanduse maksustamine) kui ka protseduurilistele puudujääkidele Riigikogus. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, kaitstes kodaniku õigust eraasjadele ja varale riigi sorkimise eest, viidates Reformierakonna ajaloolisele manifestile. Eelnõu vastustatakse resoluutselt.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust seadusloome protseduurides, kritiseerides muudatusettepanekute liitmist ja eelnõu totaalseid muutusi lugemiste vahel. Ta demonstreerib teadmisi ka eelnõu sotsiaalsetest mõjudest, eriti lasterikaste perede sõidukite maksustamisel. Lisaks viitab ta ideoloogilisele taustale, tsiteerides Reformierakonna "Kodanike riigi manifesti" ja Siim Kallase hiljutist artiklit varandusmaksude teemal.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, kriitiline ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("suuremajooneline sigadus", "täiesti absurdne"). Stiil on segu protseduurilisest kriitikast ja ideoloogilisest apellatsioonist, kus pikad tsitaadid Reformierakonna manifestist loovad kontrasti koalitsiooni praeguse tegevusega. Kõneleja pöördub otse "urus olevate oravate" poole, rõhutades erakonna ideoloogilist reetmist.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja kirjeldab aktiivset, kuid takistatud osalemist Rahanduskomisjoni istungitel, mainides mitmetunnist ootamist ja hilisemaid ajakonflikte oma komisjoni tööga. See viitab püüdlikule, kuid frustreeritud osalemisele eelnõu muudatusettepanekute kaitsmisel. Ta esitas muudatusettepanekuid, kuid tunneb, et need jäeti menetluslikult kõrvale.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid, Eesti 200) ja Rahanduskomisjoni esimees. Kriitika on suunatud nii protseduurilistele rikkumistele (muudatusettepanekute eiramine, istungite halb juhtimine) kui ka ideoloogilistele kõrvalekalletele (vasakpoolsete varandusmaksude toetamine). Kõneleja peab koalitsiooni tegevust "sigaduseks" ja rõhutab, et opositsioon peab tegema kõik, et eelnõu sellisel kujul vastu ei võetaks.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kaitseb oma fraktsiooni (Isamaa) õigust esitada alternatiivseid muudatusettepanekuid, kritiseerides komisjoni nõudmist fraktsioonisisese eelkokkuleppe järele. Ta mainib koostööd teise opositsiooniliikmega (Anastassia Kõlvart) komisjoni ootesaalis, kuid rõhutab peamiselt oma fraktsiooni muudatusettepanekute eiramist.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel maksupoliitilistel ja sotsiaalsetel küsimustel (lasterikkad pered, eraomanikud). Mainitakse kaudselt rahvusvahelist konteksti seoses sõidukite abistamisega Ukrainale ja nende maksutagastusega, vastandades seda Kaitseväe poolt konfiskeerimise olukorrale Eestis.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt varandusmaksude (sh automaksu) vastased, nähes selles sotsialistlikku varanduse ümberjagamist. Ta kritiseerib riigi sorkimist kodanike rahaasjades ja pangaarvetel ning kaitseb eraomandit ja kohalikke ettevõtjaid, keda koalitsioon näib tema hinnangul vaenlastena käsitlevat.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse lasterikaste perede olukorda, kes vajavad raskemaid ja suurema mootoriga sõidukeid (nagu Land Cruiserid ja bussid), ning keda automaks ebaproportsionaalselt mõjutab. Kõneleja kritiseerib koalitsiooni suutmatust murest hoolimata perede olukorda leevendavaid muudatusi teha.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 364 SE (Mootorsõidukimaksu seadus) vastustamisel. Kõneleja on aktiivne vastane, kes keskendub protseduuriliste rikkumiste esiletoomisele, eriti asjaolule, et teisele lugemisele jõudis valitsuse poolt totaalselt muudetud versioon. Ta on esitanud muudatusettepanekuid, mis tema hinnangul liideti ebamõistlikult kokku.
5 Analüüsitud kõnesid