Istungi profiil: Helir-Valdor Seeder
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-11-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud Vene kodanike ja kodakondsuseta isikute hääleõiguse äravõtmisele kohalikel valimistel, pidades seda Eesti julgeoleku ohuks. Kritiseerib valitsuskoalitsiooni venitamist ja allumist Sotsiaaldemokraatide diktaadile selles küsimuses. Kõneleja positsioon on väärtuspõhine, rõhutades riiklikku julgeolekut ja lõimumise ebaõnnestumist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust põhiseaduse muutmise protseduurilistes nõuetes, rõhutades 21 Riigikogu liikme vajadust muudatusettepanekute tegemiseks ja fraktsioonide piiratud võimalusi. Samuti kasutab ta ajaloolisi paralleele (Eesti 1992 vs Läti) ja julgeolekualaseid argumente, et toetada oma seisukohta valimisõiguse piiramise osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, alustades peaministri otsese noomimisega kontekstivälise ja ebatõese info levitamise eest. Kasutab tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "pantvangid," "diktaat" ja "hirmujutud," toetudes samal ajal loogilistele ja ajaloolistele argumentidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivselt tegelenud põhiseaduse muutmise algatamisega ja on pidanud intensiivseid erakondadevahelisi läbirääkimisi nii Reformierakonna kui ka Eesti 200 Riigikogu liikmetega. Ta viitab Isamaa aktiivsele tegevusele eelnõu algatamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon, eriti Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse koalitsioonipartnerite pantvangis hoidmises ja parlamendi enamuse üle sõitmises. Peaministrit kritiseeritakse ebatõese informatsiooni levitamise ja ühisosa otsimise eiramise eest. Kriitika on nii poliitiline (julgeolek) kui ka protseduuriline (kompromissi tagasilükkamine).
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väidab end otsivat parlamendis laia ühisosa ja konsensust, pakkudes välja Isamaa ja koalitsiooni kattuvate eelnõude ühendamist. Ta süüdistab koalitsiooni koostööst keeldumises ja opositsiooni kaasamata jätmises eelnõu väljatöötamisse. Rõhutab, et konsensus on võimalik, kui koalitsioonipartnerid hääletuse vabaks jätaksid.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud Ida-Virumaale ja Narvale, tuues esile ajaloolise näite autonoomiataotlustest, mis tekkisid pärast hääleõiguse andmist 1992. aastal. Regionaalseid tagajärgi kasutatakse argumendina praeguse poliitika muutmise vajaduse toetuseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ei ole piisavalt andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne teema keskendub kodakondsuseta isikute ja Vene kodanike valimisõigusele kohalikel valimistel, käsitledes seda julgeoleku ja lõimumise nurjumise küsimusena. Väidab, et Vene kodanike ja kodakondsuseta isikute poliitilistel hoiakutel Eesti julgeoleku osas ei ole vahet, mistõttu tuleks neid käsitleda ühesuguse ohuna.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise algatamisel, et võtta kohalikel valimistel hääleõigus Vene kodanikelt ja kodakondsuseta isikutelt. Rõhutab vajadust ühendada Isamaa ja koalitsiooni kattuvad eelnõud ning kritiseerib koalitsiooni poolt 28 Riigikogu liikme algatatud eelnõu mahahääletamist.
3 Analüüsitud kõnesid