Istungi profiil: Helir-Valdor Seeder
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-14
Poliitiline positsioon
Poliitiliselt positsioonilt on kõneleja tugev vastane valitsuse algatatud ministeeriumide ümberkorraldamisele, pidades seda ebaefektiivseks, killustatuks ja ühe isiku järgi kirjutatuks. Ta toetab universaaltoetusi sotsiaalvaldkonnas ja kritiseerib teravalt valitsuse maksutõuse ning peretoetuste vähendamist, mis kahjustab lasterikkaid peresid. Kriitika on suunatud nii valitsuse kompetentsile kui ka riigivalitsemise pikaajalise stabiilsuse puudumisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust riigivalitsemise ja haldusõiguse valdkonnas, eriti mis puudutab riigisekretäri ametikoha nõudeid ja ministeeriumide vahelist vastutusvaldkondade jagamist. Ta käsitleb detailselt telekommunikatsiooni, side, Maa- ja Ruumiameti ning ühistranspordi valdkondade jagunemist erinevate ministeeriumide vahel, tuues esile dubleerimise riske. Samuti on ta kursis sotsiaaltoetuste süsteemi ja koalitsioonilepingu detailidega.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja kohati konfronteeriv, süüdistades ministreid ebakompetentsuses ja vastuste puudumises. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja nõutakse detailsete mõjuanalüüside (nt maksude kumuleeruv mõju peredele) ettelugemist. Kõneleja apelleerib nii loogikale (viidates bürokraatiale ja dubleerimisele) kui ka riigimehelikule mõtlemisele, rõhutades samas seadusandluse pretsedente ja ajaloolist konteksti.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, esitades mitmeid küsimusi ministritele ja osaledes eelnõu arutelul. Ta viitab varasematele küsimustele komisjonis ja koalitsiooniläbirääkimiste taustale, mis näitab järjepidevat osalemist seadusloome protsessis ja eelnõude põhjalikku ettevalmistust.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja ministritele, keda kritiseeritakse ebakompetentsuse ja vastuste puudumise eest. Eraldi tuuakse esile koalitsioonipartneri Eesti 200 seisukoht vajaduspõhiste toetuste osas, mis on vastuolus valitsuse tegevusega. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitika sisule (sotsiaaltoetused) kui ka protseduurilistele vigadele (peaministri korraldus vs Riigikogu otsus), ning lõpeb ettepanekuga eelnõu tagasi lükata.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab Isamaa fraktsiooni seisukohti ja on valitsuse struktuurireformide suhtes kompromissitu, kutsudes koalitsioonipoliitikuid üles mõtlema riigimehelikult ja kaaluma otsust. Ta viitab toetavalt teiste kolleegide küsimustele, näidates koostööd opositsiooni sees. Avatust valitsusega kompromisside leidmiseks antud eelnõu osas ei ilmne.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil riigivalitsemise ja sotsiaalpoliitika küsimustel. Regionaalset puudutab Maa- ja Ruumiameti ümberkorraldamine ning selle seos kohalike omavalitsuste ja põllumaa kasutusega, kuid konkreetseid piirkondi või kohalikke projekte ei rõhutata.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt suunatud maksutõusude, aktsiiside ja lõivude vastasele kriitikale, rõhutades nende negatiivset kumuleeruvat mõju lasterikastele peredele. Toetatakse majanduslikku stabiilsust ja kritiseeritakse valitsuse fiskaalpoliitikat, mis suurendab elukallidust ja teenustasusid.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas on esikohal perede ja laste toetamine, rõhutades universaaltoetuste vajalikkust ja vastandudes vajaduspõhiste toetuste ideele. Kritiseeritakse peretoetuste vähendamist ja ravikindlustuse kitsendamist teatud sihtrühmadele.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Vabariigi Valitsuse seaduse muutmise eelnõu vastustamine, mis puudutab ministeeriumide ümberkorraldamist ja riigisekretäri kvalifikatsiooninõudeid. Kõneleja on eelnõu tagasilükkamise algataja, rõhutades selle ebaefektiivsust, dubleerimist ning riigivalitsemise ebastabiilsust. Ta nõuab seadusemuudatuste tegemist pikemat perspektiivi silmas pidades.
5 Analüüsitud kõnesid