Istungi profiil: Helir-Valdor Seeder
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-02-21
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Eesti julgeolekul, rõhutades vajadust tühistada Vene ja Valgevene kodanike valimisõigus kohalikel valimistel, mida peetakse suureks ohuks. Seisukoht on tugev ja väärtuspõhine, süüdistades valitsust poliitmängurluses ja tegevusetuses ajal, mil "sõda käib". Kõneleja kritiseerib teravalt koalitsiooni tahte puudumist olukorda reaalselt muuta, viidates varasematele kokkulepetele ja läbirääkimistele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi riigiõiguse ja põhiseaduse muutmise keerukuse osas, väites, et koalitsiooni pakutud valimisõiguse peatamine ilma põhiseadust muutmata on õiguslikult võimatu. Ta kasutab tehnilisi termineid nagu "õiguslik raamistik" ja viitab rahvusvahelisele praktikale Lätis, Leedus, Saksamaal ja Prantsusmaal, et toetada oma seisukohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retoorika on tungiv, kriitiline ja ründav, rõhutades julgeolekuohtu ja süüdistades vastaspoolt tegevusetuses ning "rumalates lahendustes." Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "täiesti absurdne," "lehmakauplemine," "poliitmängurlus") ning rõhutatakse olukorra kiiret lahendamise vajadust, kuna "sõda käib."
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb Riigikogu infotunnis, esitades ministrile teravaid küsimusi. Ta viitab varasematele koalitsiooniläbirääkimistele ja eelmise valitsuse perioodile, mis näitab teema püsivat jälgimist ja järjepidevat seisukohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti sotsiaaldemokraadid ja siseminister, keda kritiseeritakse teravalt julgeolekuküsimustes poliitilise tahte puudumise ja aja mahamagamise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilisele sisule kui ka ebaausale läbirääkimisstiilile ("lehmakauplemine") ning ebarealistlike lahenduste pakkumisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab, et julgeolek peaks olema koalitsiooni- ja Riigikogu-ülene küsimus, mitte kauplemisobjekt. Praeguses kontekstis on koostööstiil konfronteeriv, nõudes vastaselt Eesti julgeoleku nimel põhiseaduse muutmise valmidust.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul julgeolekul ja rahvusvahelisel kontekstil, viidates Venemaale ja Valgevenele kui ohuallikatele ning tuues võrdluseks teisi Euroopa riike. Kohalikud omavalitsused (Tallinn, Tartu, Narva) on mainitud vaid valimisõiguse probleemi illustreerimiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on Vene ja Valgevene kodanike valimisõiguse äravõtmine kohalikel valimistel, mida käsitletakse otseselt julgeolekuohuna. Samuti mainitakse vastaspoole varasemat vastuseisu eestikeelsele haridusele üleminekule.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on Vene ja Valgevene kodanike valimisõiguse tühistamisel kohalikel valimistel, nõudes vajadusel põhiseaduse muutmist. Kõneleja kritiseerib koalitsiooni plaani töötada välja õiguslik raamistik õiguse peatamiseks ilma põhiseadust muutmata, pidades seda ebarealistlikuks ja ajaraiskamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid