Päevakorra profiil: Helir-Valdor Seeder
Arupärimine Venemaa kodanike hääleõiguse kohta Eesti kohalike omavalitsuste valimisel Venemaa Ukraina-vastase sõja ajal (nr 624)
2024-05-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riiklikule julgeolekule, nõudes Vene ja Valgevene kodanike hääleõiguse peatamist kohalikel valimistel, mida peetakse ülioluliseks julgeolekuküsimuseks. Seisukoht on intensiivselt väärtuspõhine ja julgeolekukesksus, rõhutades, et valitsusel puudub poliitiline tahe selle küsimusega tegelemiseks. Kõneleja kritiseerib valitsust selle eest, et nad on koalitsioonilepingus kokku leppinud asjas, mida eksperthinnangute kohaselt pole võimalik põhiseadust muutmata ellu viia.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust julgeolekupoliitika ja õigusloome vallas, viidates põhiseadusõiguse ekspertide hinnangutele ning tuginemisele juurdepääsupiiranguga julgeolekuraportitele (KAPO). Ta kasutab neid teadmisi, et õigustada Isamaa algatusi ja siduda hääleõiguse küsimus otseselt Vene agressiooni ja mobilisatsiooniohuga. Ta väidab, et Isamaa ettepanekud on igati kooskõlas julgeolekuasutuste riskianalüüsidega.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja võitlev, süüdistades valitsust poliitilise tahte puudumises, ebakindluses ja manipuleerimises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited põhiseadusele, KAPO-le ja varasematele seadusandlikele kiirustamistele) kui ka teravaid küsimusi ("kavalus või nahaalsus"), et rõhutada olukorra tõsidust ja pakilisust. Toon on murelik ja hoiatav, rõhutades reaalset ohtu Eesti riigile.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster hõlmab aktiivset osalemist parlamentaarses kontrollis, olles viie Riigikogu liikmega esitanud siseministrile arupärimise. Kõneleja viitab ka varasematele algatustele, mis puudutavad Vene kodanike piiranguid (nt relvaload, turismiviisad, Vene numbrimärgiga autod), näidates järjepidevat tegevust selles julgeolekusihtrühmas.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Sotsiaaldemokraadid (SDE) ja siseminister, keda süüdistatakse sisuliste lahenduste puudumises ja enesele vastu rääkimises. Kriitika on nii poliitiline (SDE "punane joon" hääleõiguse peatamisel) kui ka protseduuriline (suutmatus täita koalitsioonilepingu lubadust). Kõneleja süüdistab ministrit julgeolekuasutuste hinnangutega manipuleerimises ja vastuste tühjuses.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd tehakse fraktsiooni siseselt, esitades arupärimise viie Isamaa liikmega. Puudub viide valmisolekule kompromissiks valitsusega, pigem rõhutatakse valitsuse suutmatust omavahel kokku leppida. Kõneleja rõhutab, et Isamaa on valmis põhiseadust muutma, kui Eesti julgeolek seda nõuab, vastandades seda valitsuse ebakindlusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul julgeolekul ja rahvusvahelisel ohul (Venemaa sõda ja Putini kuulutatud püha sõda). Kohalikke omavalitsusi (Tallinn, Narva, Kohtla-Järve, Paide, Türi) mainitakse näidetena, et rõhutada hääleõiguse küsimuse üleriigilist poliitilise võimu moodustamise ohtu, mitte kitsast regionaalset huvi.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ainus majanduslik viide on kriitika valitsuse maksupaketi kiire vastuvõtmise kohta eelmisel aastal, mida vastandatakse julgeolekuküsimuse venitamisele. See viitab prioriteetide seadmise kriitikale, kuid konkreetseid majanduslikke seisukohti maksude, regulatsiooni või eelarve osas ei esitata.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on lõimumine ja kodakondsuse motiveerimine. Kõneleja väidab, et hääleõiguse äravõtmine Vene kodanikelt soodustab ühiskonna sidusust, motiveerides neid omandama eesti keelt ja kodakondsust, mitte ei soodusta võõrandumist. Mainitakse ka eestikeelsele haridusele üleminekut ja eesti keele laiemat kasutust teenindussektoris kui sidusust soodustavaid meetmeid.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on õigusliku raamistiku loomisel Vene ja Valgevene kodanike valimisõiguse peatamiseks kohalikel valimistel, olles valmis vajadusel muutma ka põhiseadust. Kõneleja on algataja rollis (Isamaa ettepanekud) ja kritiseerib valitsust suutmatuse eest lubatud eelnõu või lahendust välja töötada. Varasemalt on toetatud seaduseelnõusid, mis puudutavad Vene kodanike piiranguid (nt relvalubade äravõtmine).
4 Analüüsitud kõnesid