Päevakorra profiil: Helir-Valdor Seeder
Riigikogu valimise seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (344 SE) teine lugemine
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub valimiste usaldusväärsuse suurendamisele, rõhutades, et see on demokraatliku ühiskonnakorra alus. Kõneleja on tugevalt vastu eelnõu menetlemise viisile, eriti muudatusettepanekute ebaseaduslikule kokkusidumisele ja nutiseadmetega hääletamise kiirustatud seadustamisele, viidates turvariskidele. Ta rõhutab vajadust stabiilsete valimisseaduste järele ja proportsionaalsuse printsiibi järgimist valimisringkondade jaotuses.
18 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Asjatundlikkus on selgelt valimisseaduste ja Riigikogu menetluskorra vallas, sealhulgas kodu- ja töökorra seaduse ning pretsedentide tundmises. Ta tsiteerib põhjalikult Vabariigi Valimiskomisjoni märkusi nutiseadmetega hääletamise riskide kohta, käsitledes tehnilisi detaile nagu valijarakenduse kompileerimine, autentsuse tuvastamine ja kooskõla Euroopa Liidu andmekaitse üldmäärusega. Samuti on ta kursis proportsionaalsuse ja ühetaolisuse põhimõtetega valimistes.
18 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline, tungiv ja väga protseduuriline, apelleerides õigusriigi põhimõtetele ning nimetades vastaspoole tegevust ebaseaduslikuks ja pretsedendituks. Kasutab loogilisi argumente, viidates ekspertarvamustele ja Riigikohtu otsusele, ning kritiseerib vastaspoole sõnavõtte "loosunglikena". Kõneleja palub korduvalt juhatusel koguneda ja arutelu katkestada, et vältida edasist seadusrikkumise teed.
18 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on antud istungil äärmiselt aktiivne, esitades korduvalt küsimusi juhatusele ja juhtivkomisjoni esimehele ning pidades kaks pikka kõnet (enda ja fraktsiooni nimel). Ta taotleb korduvalt muudatusettepanekute hääletamist ja teise lugemise katkestamist, näidates mustrit intensiivsest sekkumisest menetlusse. Samuti teeb ta ettepaneku parandada parlamendi töökorraldust, et kõneleja saaks fraktsiooni ja enda nimel kõnelemise ajad järjest kasutada.
18 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Opositsiooniline hoiak on suunatud Riigikogu juhatuse ja juhtivkomisjoni vastu, kritiseerides teravalt muudatusettepanekute "vägivaldset" kokkusidumist kui Riigikogu liikmete põhiõiguste rikkumist. Samuti kritiseeritakse valitsuskoalitsiooni valimiste turvalisusega seotud riskide eiramise eest, tuues esile, et see kahjustab usaldust valimiste vastu. Ta eitab, et praegune tegevus vastaks Riigikohtu poolt määratletud pikaajalisele ja ulatuslikule parlamendi töö halvamisega seotud obstruktsioonile.
18 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on tingimuslik: Isamaa fraktsioon ei ole seaduseelnõu arutelu vastu, vaid soovib seadust parandada. Koostöö eelduseks on, et arvestataks õiguskantsleri, valimiskomisjoni ja valimisteenistuse ekspertide märkustega. Ta palub juhatusel koguneda ja anda hinnang tekkinud pretsedenditule olukorrale, otsides lahendust institutsionaalse arutelu kaudu.
18 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklik ja institutsionaalne, käsitledes Riigikogu valimisseaduse muudatusi ja nende mõju demokraatiale. Regionaalne fookus puudub, välja arvatud näide valimisringkondade ebaproportsionaalsusest (5 mandaati vs 16 mandaati Harju ringkonnas).
18 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Puuduvad andmed.
18 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Puuduvad andmed.
18 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu valimise seaduse muutmise eelnõul (344 SE), olles selle praeguse vormi ja menetluse tugev vastane. Peamised prioriteedid on menetlusnormide järgimine (muudatusettepanekute eraldi hääletamine) ja nutiseadmetega hääletamise seadustamise peatamine. Taotleb teise lugemise katkestamist, et viia sisse ekspertide poolt nõutud turvameetmed.
18 Analüüsitud kõnesid