Päevakorra profiil: Helir-Valdor Seeder
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda automaksu kehtestamisest ja võtta Riigikogu menetlusest tagasi mootorsõidukimaksu eelnõu" eelnõu (374 OE) esimene lugemine
2024-04-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes koalitsiooni protseduuriliste võtete ja jõu kasutamise kritiseerimisele, mida kirjeldatakse kui "teie võit ja meie õigus". Sisuliselt vastustatakse uute maksude kehtestamist ja maksutõuse, toetades samal ajal hüvede pakkumist ning seades kahtluse alla valitsuse ideoloogilise järjepidevuse. Fookus on pigem protseduurilisel ja väärtuspõhisel (õigus vs jõud) raamistusel.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Riigikogu töökorralduse, põhiseaduslike nõuete ja hääletuskünniste osas, rõhutades, et teatud eelnõud ei nõua 51 häält. Samuti on tal teadmisi majanduspoliitikast, viidates spetsiifilistele meetmetele nagu kaudsed maksud, tarbimismaksud ja maksuküüru kaotamine, kritiseerides nende ideoloogilist vasturääkivust.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on võitlev, kriitiline ja otsene, kasutades teravaid väljendeid nagu "lootusetu ettevõtmine" ja "väga inetu lugu". Rõhk on loogilisel ja juriidilisel apellil (viited põhiseadusele ja protseduurireeglitele), kuid seda toetab emotsionaalne süüdistus koalitsiooni ühepoolses jõu kasutamises. Kõneleja esitab küsimusi, mis nõuavad vastastelt alternatiivsete valikute kirjeldamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu istungitel, osaledes päevakorra kinnitamise ja eelnõude tutvustamise aruteludes ning viidates eelneva päeva sündmustele ja istungi juhataja delegeeringutele. Tegevusmuster näitab valmisolekut protseduuriliste küsimuste üle pikalt vaielda, isegi kui tulemus on ette teada.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsev koalitsioon, eriti sotsiaaldemokraadid, mainides nimeliselt Läänemetsa ja Ossinovskit. Kriitika on suunatud nii protseduurilisele ebaõiglusele (jõuga kehtestamine) kui ka poliitilisele vastuolule (sotside ideoloogiale vastupidise maksupoliitika elluviimine). Kompromiss on välistatud, kuna olukorda kirjeldatakse kui paratamatut enamuse võitu vähemuse õiguse üle.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö koalitsiooniga on välistatud, kuna kõneleja näeb olukorda kui ühepoolselt jõuga kehtestatud otsust, mis teeb diskussiooni "lootusetuks ettevõtmiseks". Viidatakse tugevale ühtsusele opositsiooni sees, kes on veendunud oma õiguses. Koalitsioonilt nõutakse alternatiivide kirjeldamist, mitte kompromissi otsimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt maksutõuse vastustavad, eriti kaudsete ja tarbimismaksude osas, ning vastustatakse uute maksude (automaks) kehtestamist. Toetatakse hüvede pakkumist, rõhutades samas vajadust kulude kokkuhoiuks ja kritiseerides valitsuse katteallikate puudumist. Eelistatakse maksuküüru kaotamist, mis on vastuolus sotside ideoloogiaga.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud automaksu kehtestamise vastustamisele ja selle eelnõu (374 OE) tagasivõtmisele. Oluline rõhk on ka Riigikogu menetlusnormide ja põhiseaduslike hääletuskünniste õigel kohaldamisel, olles opositsioonilise eelnõu toetaja.
2 Analüüsitud kõnesid