Päevakorra profiil: Helir-Valdor Seeder
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (722 OE) esimene lugemine
2025-11-11
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Keskne teema on Eesti riigi julgeoleku tagamine kontrolljoone sulgemise kaudu, mida esitatakse tugevalt väärtuspõhise ja praktilise vajadusena. Kõneleja rõhutab, et see on vajalik riskide vähendamiseks ja poliitilise signaali andmiseks, kritiseerides valitsuse aeglust ja otsustusvõimetust selles küsimuses. Lisaks rõhutatakse vajadust vältida tulevikus piirilepingu sõlmimist ilma Tartu rahule viitamata, näidates pikaajalist rahvuslikku fookust.
13 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi piirivalve ja julgeoleku valdkonnas, viidates naaberriikide (Soome, Läti, Leedu, Poola) piirisulgemise praktikatele ja julgeolekuasutuste (PPA) varasematele soovitustele. Ta kasutab statistilisi viiteid piiriületajate arvule ("tuhanded") ja mainib konkreetseid julgeolekuohte (droonid, õhupallid, Zapad 2025). Samuti on ta teadlik rahvusvahelise õiguse erisustest (nt Kaliningradi transiidi blokeerimise võrdlus).
13 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt tõsine, veenev ja kohati survestav, rõhutades julgeolekuohtude ulatust ja vajadust kiireks tegutsemiseks. Kasutatakse nii loogilisi argumente (ressursi vabanemine, sanktsioonide järelevalve) kui ka emotsionaalseid/patriootlikke apelle (viide "eestimeelsele, isamaalisele" eelnõule). Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse ja koalitsiooni usaldus julgeolekuasutuste vastu.
13 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja esitleb eelnõu Isamaa saadikurühma nimel, asendades Urmas Reinsalu. Ta viitab varasematele aruteludele Riigikogus ja põhiseaduskomisjonis, näidates teema korduvat tõstatamist. Mainitakse, et eelnõu ettevalmistajad on kohtunud kohapeal Seto piirkonna inimestega.
13 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Vabariigi Valitsuse ja koalitsioonisaadikute vastu, süüdistades neid varasema eelnõu mahahääletamises ja ebaadekvaatsete otsuste langetamises. Valitsust kritiseeritakse ka huvipuuduse ja ükskõiksuse eest vajaliku piiriületusstatistika puudumise osas. Kõneleja lükkab tagasi EKRE kriitika Isamaa varasema kollektiivse vastutuse kohta, rõhutades, et teenet on vaja osutada "isamaale väikse tähega", mitte Isamaa erakonnale.
13 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub üles parlamendi laiapõhjalisele toetusele, rõhutades eelnõu riigimehelikku iseloomu. Ta märgib, et eelnõu ei ole kooskõlastatud teiste saadikurühmadega (nt Eesti 200), kuid kõikide fraktsioonide esindajad said sellega komisjonis tutvuda. Ta rõhutab vajadust ühise poliitilise sisendi järele valitsusele.
13 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud piirialadele, eriti Narva piiripunktile ja Kagu-Eestile (Seto piirkond). Tunnistatakse, et kontrolljoone sulgemine toob piiriäärsetele elanikele (Narva, Kagu-Eesti) kaasa ebamugavusi ja majanduslikku mõju. Samuti mainitakse Saatse saapa küsimust kui analoogset näidet turvalisuse tagamise prioriteedist.
13 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud kaalutlused on sekundaarsed julgeoleku ees; eelnõu toetab sanktsioonide rakendamise tõhustamist ja paremat järelevalvet. Tunnistatakse, et sulgemisel on negatiivne majanduslik mõju ja see tekitab ebamugavusi, kuid see on aktsepteeritav hind Eesti riigi turvalisuse suurendamise eest.
13 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse piiriäärsete elanike ebamugavusi ja rahvusvahelise kaitse taotlemist. Kõneleja usub, et piiri sulgemine vähendab rahvusvahelise kaitse taotlejate arvu ja vähendab Eesti riigi kohustusi. Ta ei näe empiirilisi tõendeid, et piiriäärsete elanike lojaalsus Eesti riigi suhtes oleks viimastel aastatel paranenud.
13 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine prioriteet on Riigikogu ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda ajutine kontrolljoon (eelnõu 722 OE). Kõneleja on algataja rollis (Isamaa fraktsiooni nimel) ja rõhutab, et tegu on poliitilise initsiatiiviga valitsuse survestamiseks, mitte valitsuse otsustusõiguse äravõtmisega.
13 Analüüsitud kõnesid