Профиль повестки: Helir-Valdor Seeder
Второе чтение законопроекта об изменении Закона о отходах и внесении поправки в другие законы в связи с этим (461 SE)
2024-12-10
15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция резко противоречит представленному правительством проекту поправок к Закону об отходах (461 SE), при этом подчеркивается, что он легализует риски и содержит ошибки. Критика также направлена на более широкую налоговую политику правительства, в частности, указывается на путаницу между "налоговой стабильностью" и введением новых сборов (налог на безопасность). Позиционирование оппозиции является преимущественно политико-процедурным, с акцентом на негативное влияние закона на конкретные группы интересов.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует высокую компетентность в отношении Закона о Регламенте и порядке работы Рийгикогу, а также процессуальных правил, в частности, требований, касающихся голосования по поправкам и корректности документов. Он/Она также демонстрирует знание налоговой терминологии, подчеркивая необходимость четкого разграничения между государственными пошлинами, основанными на затратах, и экологическими сборами.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим, юридически точным и местами конфронтационным, особенно в отношении предполагаемого беспорядка в правительстве. Доводы являются преимущественно логическими и правовыми, с акцентом на определениях и строгом соблюдении процессуальных норм. Используются острые риторические вопросы, чтобы оспорить позиции докладчика и подчеркнуть серьезность процедурных ошибок.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий был очень активен в один из дней заседания (10 декабря), неоднократно участвуя в обсуждении процедурных вопросов и голосования по поправкам. Характер деятельности сосредоточен на обеспечении корректности законодательного процесса и оспаривании недействительных документов.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противостояние развернулось между правительством и докладчиком по законопроекту, которого критикуют как за содержательные ошибки, так и за процедурные недостатки, такие как предоставление ошибочных таблиц поправок. Правительству вменяют некомпетентность и неразбериху в налоговой политике, ссылаясь на заявления премьер-министра о «налоговом мире» и налоге на безопасность. Вместо компромисса требуют прекратить чтение и исправить ошибки.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль взаимодействия является требовательным и сосредоточен на устранении процессуальных нарушений, призывая зал проголосовать за прекращение рассмотрения законопроекта. Выражается согласие с позицией коллеги (Марта Маастика) относительно опасности данного закона. Готовность к компромиссу не демонстрируется; напротив, выдвигается требование немедленного приведения документации в соответствие с реальным положением дел.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточные данные.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции подчеркивают необходимость четкого определения и соблюдения принципа покрытия расходов при установлении налогов и сборов, критикуя государственную пошлину, которая не соответствует этому принципу. Высказывается критика в адрес неясности налоговой политики правительства и введения новых налогов (налог на безопасность), что нарушает обещание соблюдения «налогового мира» (налоговой стабильности). Также выражается обеспокоенность по поводу регулирующих норм, которые вынуждают хранителей культурного наследия (владельцев старинных транспортных средств) уплачивать несправедливо высокие сборы.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное внимание уделяется сохранению культурного наследия, защищая интересы реставраторов и владельцев старинных транспортных средств от несправедливого налогообложения, которое помешало бы им участвовать в выставках. Также указывается на необходимость законов при регулировании конфликтных социальных ситуаций, поскольку «соседей не выбирают».
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание законодателей уделяется второму чтению законопроекта о внесении изменений в Закон об отходах (461 SE). Докладчик является решительным противником данного законопроекта и выступил инициатором прерывания чтения, подчеркивая необходимость привести процессуальные документы (таблицы поправок) в соответствие с реальностью. Приоритетом является процедурная корректность и исправление ошибок до голосования.
6 Проанализированные выступления