Päevakorra profiil: Helir-Valdor Seeder
Põhiseaduse muutmine
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt põhiseaduse muutmise poolt, et võtta kohalikel valimistel hääleõigus Vene kodanikelt ja kodakondsuseta isikutelt. See seisukoht on intensiivselt väärtuspõhine ja julgeolekule keskenduv, käsitledes neid gruppe kui ühesugust ohtu Eesti riigile. Kõneleja kritiseerib valitsuskoalitsiooni venitamise ja otsustusvõimetuse eest selles küsimuses.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab põhjalikku asjatundlikkust põhiseaduse muutmise protseduurides, viidates vajalikule 21 Riigikogu liikme toetusele ja fraktsioonide piiratud võimalustele muudatusettepanekuid teha. Samuti kasutatakse ajaloolisi võrdlusi (1992. aasta, Läti näide) sotsiaaldemokraatide argumentide ümberlükkamiseks lõimumise ja julgeoleku teemal.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev ja süüdistav, alustades peaministri noomimisega kontekstivälise ja ebatõese info levitamise eest. Kasutatakse loogilisi ja ajaloolisi apelle, et näidata koalitsiooni hirmude alusetust, kuid toon on terav, süüdistades koalitsiooni parlamendi enamuse pantvangis hoidmises.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivselt tegelenud põhiseaduse muudatuse algatamisega ja tegelenud intensiivse suhtlusega nii Eesti 200 kui ka Reformierakonna Riigikogu liikmetega. Kõned toimusid Riigikogu infotunni raames, kus esitati teravaid küsimusi peaministrile.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja eriti Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse parlamendi enamuse pantvangis hoidmises ja ebatõeste hirmujuttude levitamises. Kriitika on terav, süüdistades koalitsiooni opositsiooni eelnõu mahahääletamises ja kompromissi vältimises, kuigi ühisosa oleks olemas.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on tingimuslik: otsitakse ühisosa koalitsiooni sees, eriti Reformierakonna ja Eesti 200 liikmetega, kes toetavad hääleõiguse äravõtmist. Kompromissi saavutamiseks pakutakse välja vaba hääletuse võimalust, et realiseerida parlamendi valdav enamus ja mööda minna Sotsiaaldemokraatide vastuseisust.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud Ida-Virumaale ja Narvale, viidates ajaloolistele autonoomiataotlustele ja lõimumise ebaõnnestumisele. Seda fookust kasutatakse argumendina, et hääleõiguse andmine ei ole toonud oodatud positiivseid tulemusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalne küsimus on kohalike valimiste hääleõigus Vene kodanikele ja kodakondsuseta isikutele, mida käsitletakse julgeolekuohuna. Rõhutatakse, et nende gruppide poliitilistel hoiakutel Eesti julgeoleku osas ei ole vahet, mistõttu tuleb neilt hääleõigus ära võtta.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise algatamine ja kiirkorras realiseerimine, et võtta hääleõigus Vene kodanikelt ja kodakondsuseta isikutelt. Kõneleja märgib, et Isamaa on vastava muudatuse algatanud ning kritiseerib koalitsiooni ühisosa otsivate eelnõude ühendamise tagasilükkamise eest.
3 Analüüsitud kõnesid