Профиль повестки: Helir-Valdor Seeder
Проект закона о налоге на безопасность (512 СЕ) первое чтение.
2024-10-16
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция крайне критична по отношению к предложенному правительством способу введения налога на безопасность. Выступающий выступает за целевой, срочный и чрезвычайный налог, чтобы избежать подозрений в том, что он будет использоваться для покрытия бюджетных дыр. Эта позиция основана на политических принципах и подчеркивает необходимость повышения прозрачности и общественного доверия.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание логики составления государственного бюджета, в частности, принципов гибкости и целевого назначения. Он использует такие термины, как «логика формирования общего бюджета» и «целевой налог», и понимает их влияние на общественное восприятие.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является формальным и критическим, в нем задаются вопросы министру («Многоуважаемый министр»). Используются логические доводы, подчеркивающие необходимость прозрачности, честности и доверия. Оратор применяет повторяющийся и эмоциональный перечень сомнений общественности («упреки, обвинения, колебания, подозрения») и стремится упредить аргументы противоположной стороны (гибкость).
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных о частоте или ритме недостаточно.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено против правительства и исполнительной власти (министра), критикуя их выбор в отношении нецелевого решения по налогу на безопасность. Критика носит процедурный и политический характер, сосредоточена на отсутствии прозрачности и опасности того, что налоговые поступления пойдут на покрытие бюджетных дыр.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных о готовности к сотрудничеству или компромиссу недостаточно.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено исключительно на государственном уровне, рассматривая государственный бюджет и законопроект о налоге на безопасность.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Идея налога на безопасность поддерживается, но при этом требуется строгая фискальная дисциплина и целевое использование средств. Вызывает возражения использование налога для покрытия общих бюджетных дефицитов, подчеркивается, что чрезвычайный налог должен быть "продаваемым" общественности за счет четкой постановки целей.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных по социальным вопросам недостаточно.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание законодателей сосредоточено на первом чтении законопроекта о налоге на безопасность (512 SE). Спикер выступает против текущей формы законопроекта, требуя, в частности, введения целевой и срочной налоговой модели.
1 Проанализированные выступления