Päevakorra profiil: Helir-Valdor Seeder
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) teine lugemine
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu vastane, keskendudes selle põhiseadusvastasusele ja puudulikule menetlusele, eriti muudatusettepanekute kokkusidumisele. Kriitika on suunatud valitsuse maksupoliitikale, mida peetakse "maksusõjaks oma rahva vastu" ja mis süvendab regionaalset ebavõrdsust. Peamine eesmärk on seaduse vastuvõtmise edasilükkamine või katkestamine, rõhutades, et president peaks jääma põhiseaduse kaitsele. Framing on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, süüdistades valitsust juhtimiskriisis.
11 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust õigusloome protseduurides, viidates Maksukorralduse seaduse nõuetele ja põhiseadusvastasele menetlusele. Eriti rõhutatakse sügavat teadmist mõjuanalüüsi vajalikkusest ja metoodikast, nõudes analüüsi konkreetsete sihtrühmade ja regionaalsete erinevuste kohta. Samuti käsitletakse riigieelarve strateegia (RES) ja ühistranspordi rahastamise seoseid.
11 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades intensiivseid sõnu nagu "põhiseadusvastane kokkusidumine," "täielik rumalus" ja "kilplaslik." Apellatsioon tasakaalustab loogilisi argumente (mõjuanalüüsi puudumine, seaduse eesmärgi puudumine) emotsionaalse apelliga, rõhutades maksu negatiivset mõju maapiirkondade elanikkonnale. Toon on formaalne, kuid teravalt süüdistav valitsuse ebaõnnestumiste suhtes.
11 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on Riigikogu saalis aktiivne, pidades fraktsiooni nimel pika kõne (16 minutit) ja esitades korduvalt hääletamistaotlusi muudatusettepanekute toetamiseks. See näitab keskendunud tegevust eelnõu menetluse takistamisel ja fraktsiooni seisukohtade esindamisel.
11 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Vabariigi Valitsus ja koalitsioon, keda süüdistatakse valedes valikutes, juhtimiskriisis ja maksusõjas oma rahva vastu. Kriitika on suunatud ka eelnõu ettekandjale (Annely Akkermann), kelle vastuseid peetakse ebapiisavaks, ebaloogiliseks ja absurdseks. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, kompromiss on välistatud, kuna nõutakse eelnõu lugemise katkestamist.
11 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tegutseb Isamaa saadikurühma nimel, esitades fraktsiooni seisukohti ja kutsudes kolleege üles toetama ning hääletama nende muudatusettepanekute poolt. Puuduvad viited koostööle valitsuskoalitsiooniga või kompromissi otsimisele, keskendutakse fraktsioonipõhisele vastuseisule.
11 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on äärmiselt tugev, rõhutades automaksu laastavat mõju maapiirkondadele ja hõredalt asustatud aladele, kus auto on vältimatult vajalik. Kritiseeritakse avalike teenuste tsentraliseerimist linnadesse ja ühistranspordivõrgu kärpimist maapiirkondade arvelt, nimetades seda "pahupidi regionaalpoliitikaks." Eraldi tuuakse esile Tallinna ja Harjumaa parem ühistranspordikorraldus võrreldes Saaremaa või teiste regioonidega.
11 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on tugevalt maksude tõstmise vastu, eriti kui need tabavad vaesemaid sihtrühmi ja loovad täiendavat bürokraatiat. Eelistatakse fiskaalset kokkuhoidu, soodustades maapiirkondades inimeste autostumist, mis vähendaks riigi kulusid kulukale ühistranspordikorraldusele. Kritiseeritakse ka teederaha vähendamist RES-iga.
11 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed küsimused on seotud maksukoormuse mõjuga konkreetsetele sihtrühmadele, nagu lasterikkad pered ja puudega inimesed, ning maapiirkondade elanikele. Kritiseeritakse uue bürokraatia ja toetuste süsteemi loomist, mis tegelikult suurendab riigi kulusid ja maksustab samu kodanikke, kellele toetusi makstakse.
11 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 364 UA (Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu) vastuvõtmise takistamine ja lugemise katkestamine. Oluline on ka rõhuasetus õigusloome kvaliteedile ja menetlusnormide järgimisele, eriti seoses muudatusettepanekute käsitlemisega ja maksuseaduse jõustumistähtajaga. Samuti rõhutatakse vajadust teostada sisuline mõjuanalüüs.
11 Analüüsitud kõnesid