Päevakorra profiil: Helir-Valdor Seeder
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) teine lugemine
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu 437 SE (maamaksuseaduse muudatus) vastu, rõhutades õiguskindluse põhimõtte rikkumist ja maaomanike ebaõiglast maksustamist. Kõneleja peab eelnõu menetlust kahetsusväärseks ja nõuab selle kohest katkestamist, kuna see on vastu võetud seaduse (maksutõusuredeli) sõnamurdlik muutmine. Fookus on väärtuspõhine (riigivõimu usaldus) ja tulemuspõhine (mõju maaomanikele ja ettevõtjatele).
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maamaksuseaduse tehnilistes detailides, eriti seoses maksutõusu piirmäärade (10–100%) matemaatilise ja õigusliku tõlgendamisega. Samuti rõhutatakse õiguskindluse põhimõtte ja varasema maksuredeli kehtestamise keerukust, viidates selle mõjule ettevõtjate äriplaanidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja murelik, süüdistades menetlust "tsirkuses" ja "halvas seadusloomes." Kasutatakse nii loogilisi argumente (õiguskindlus, matemaatiline tõlgendus) kui ka emotsionaalseid üleskutseid, rõhutades usalduse vähenemist riigivõimu vastu. Stiil on otsene ja süüdistav, kritiseerides vastaste pealiskaudsust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu istungitel, keskendudes käimasoleva maamaksuseaduse muutmise eelnõu teisele lugemisele. Mainitakse ka varasemat mootorsõidukimaksu eelnõu arutelu, mis viitab järjepidevale osalemisele maksuteemalistes debattides ja protseduuriliste vigade esiletoomisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud koalitsioonile, ministrile ja rahanduskomisjoni esindajale, kritiseerides teravalt nende pealiskaudsust ja ettevalmistamatust (komisjoni esindaja ei osalenud istungil ega omanud eelnõu). Koalitsiooni kritiseeritakse valede rõhuasetuste (omavalitsuste tulud vs. maaomanikud) ja sõnamurdlikkuse pärast seaduse muutmisel. Kompromiss on välistatud, nõudes menetluse katkestamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei piisa andmeid. Kuigi kõneleja viitab kolleegile, kes jagas sarnast muret õiguskindluse pärast, puudub info aktiivse koostöö või kompromissivalmiduse kohta valitseva koalitsiooniga.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on kriitiline, märkides, et eelnõu on "pahupidi regionaalpoliitika," kuna see suurendab kohalike omavalitsuste tulude erinevust. Eelnõu soosib kõrgema maa hinnaga suuremaid keskusi, samal ajal kui madalama hinnaga piirkondades laekub omavalitsustele vähem raha, süvendades regionaalseid ebavõrdsusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated kaitsevad tugevalt maaomanike, ettevõtjate ja põllumeeste huve, nimetades neid eelnõu tegelikeks ohvriteks. Vastustatakse riigi ühepoolset ja tagasiulatuvalt mõjuvat maksuseaduse muutmist, mis kahjustab äriplaane ja vähendab usaldust riigi vastu. Omavalitsuste tulubaasi suurendamist peetakse teisejärguliseks küsimuseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei piisa andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Maamaksuseaduse muutmise eelnõu (437 SE) vastustamisel ja menetluse protseduuriliste vigade esiletoomisel. Peamine prioriteet on õiguskindluse tagamine, nõudes segaste paragrahvide selgemaks sõnastamist ja eelnõu menetluse katkestamist, et vältida seaduse vastuvõtmist küsitavate õiguslike võtetega.
3 Analüüsitud kõnesid