Профиль повестки: Helir-Valdor Seeder
Второе чтение законопроекта о налоге на транспортные средства (364 SE)
2024-06-05
15-й созыв Эстонского парламента, 3-я пленарная сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против автомобильного налога, считая его необоснованным бременем во время экономического кризиса, и обвиняя правительство в лицемерии и лжи. Оратор подчеркивает, что этот налог противоречит интересам безопасности и ликвидации бедности. Он требует прекратить рассмотрение законопроекта, ссылаясь как на содержательные, так и на процедурные проблемы.
12 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует глубокую компетентность в отношении Закона о регламенте и порядке работы Рийгикогу и соответствующих процедурных правил, особенно касательно объединения поправок, обструкции и порядка их отзыва. Он/она также осведомлен(а) в вопросах налогового законодательства, критикуя ретроактивный характер налога и его противоречие принципу правовой определенности. Помимо этого, он/она ссылается на позиции Европейской комиссии и решения Государственного суда по вопросам организации парламентской деятельности.
12 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является остро критическим и конфронтационным, обвиняя правительство в лицемерии, лживости и политической невоспитанности. Выступающий использует как эмоциональные призывы (угроза наказания, подрыв доверия), так и детальные юридические и процедурные аргументы для обоснования своего несогласия. Кроме того, он неоднократно поднимает процедурные вопросы, чтобы оспорить толкования председателя заседания.
12 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий проявляет высокую активность на заседании Рийгикогу, неоднократно задавая процедурные вопросы, касающиеся объединения и отзыва поправок, а также произнося продолжительную речь по существу с целью срыва законопроекта. Он ссылается на свою предыдущую деятельность, такую как встреча с группой поддержки многодетных семей и подача письменных предложений председателю заседания. Его действия направлены на поддержку обструкции и приостановку рассмотрения.
12 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено против правительственной коалиции и финансовой комиссии. Их обвиняют во лжи, нарушении обещаний (в частности, по пенсиям и обязательствам партии Eesti 200), а также в грубом нарушении Закона о регламенте и порядке работы. Критика носит интенсивный характер; поведение правительства называют лицемерным и лживым, предупреждая, что они "пилят сук, на котором сидят". Кроме того, критикуется факт того, что обращение с 80 000 подписей было попросту выброшено в корзину без какого-либо предметного обсуждения.
12 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий представляет позицию фракции «Исамаа» и вносит предложение о прекращении процедуры, призывая коллег поддержать его. Он/Она ссылается на участие в группе поддержки многодетных семей, но отмечает, что результаты этих встреч так и не были включены в законодательный процесс. Отсутствуют какие-либо упоминания о готовности к компромиссу с коалицией; вместо этого, основное внимание уделяется протесту и выявлению процедурных ошибок.
12 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус явно направлен на сельские и малонаселенные районы, где владение автомобилем является элементарной необходимостью из-за неразвитости общественного транспорта. Докладчик подчеркивает, что налог окажет негативное влияние именно на жителей сельских регионов, наказывая тех, кто берет транспортные расходы на себя.
12 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономическая позиция решительно выступает против повышения налогов, особенно в условиях экономического кризиса и высокой инфляции, подчёркивая, что новые налоги наносят ущерб различным целевым группам. Спикер критикует ретроактивное введение налога, считая, что это противоречит принципу правовой определённости, и выступает за то, чтобы налог вводился исключительно для будущих автовладельцев.
12 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных тем акцентируется внимание на проблемах многодетных семей и негативном влиянии налога на ликвидацию бедности, что считается неравноправным. Он/Она также связывает автомобильный налог с ранее обсуждавшейся темой налогообложения пенсий, критикуя поведение правительства в отношении социально чувствительных вопросов.
12 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное законодательное внимание сосредоточено на прерывании процедуры рассмотрения законопроекта о налоге на автотранспортные средства (364 SE) во втором чтении. Докладчик сосредоточится на выявлении процессуальных нарушений, таких как неравноправное объединение поправок и отсутствие нового срока для представления поправок после вмешательства Европейской комиссии.
12 Проанализированные выступления