Päevakorra profiil: Helir-Valdor Seeder
Maksupoliitika
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavamad teemad on maksupoliitika ja riigi usaldusväärsus. Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse eelarvekärbetele ja uute maksude kehtestamisele, rõhutades, et seda tehakse valesti ja valetades. Põhiline seisukoht on, et valitsus on rikkunud nii valimiseelseid kui ka koalitsioonilepingus antud lubadusi, eriti pensionide tulumaksuvabastuse ja automaksu osas. Poliitiline raamistik on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ebaefektiivsuse ja ebaaususe kritiseerimisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksupoliitika ja sotsiaalkindlustuse valdkonnas, viidates konkreetselt pensionide tulumaksuvabastuse kaotamisele ja automaksu eelnõu lugemisele. Ta kasutab täpseid viiteid koalitsioonilepingule, tsiteerides lubadust keskmise vanaduspensioni tulumaksuvaba hoidmise kohta. Samuti rõhutab ta õiguskindluse põhimõtte rikkumist seoses tagasiulatuvalt kehtestatava automaksuga.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on väga konfronteeriv, süüdistav ja nõudlik, rõhutades valitsuse ebaausust ja ebakompetentsust. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "jõhkrad kärped," "valetamine" ja "vassimine." Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, viidates konkreetsetele seadustele ja lubadustele, nõudes ministrilt otseseid vastuseid.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on seotud parlamenditööga, osaledes debattides ja esitades küsimusi ministrile. Kõneleja viitab konkreetsetele Riigikogu hääletustele (pensionide vähendamine) ja eelnõude lugemistele (automaksu teine lugemine), mis näitab aktiivset osalemist seadusandlikus protsessis.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda süüdistatakse saamatuses, valetamises ja lubaduste rikkumises. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitilisele ebaaususele (valetamine pärast valimisi) kui ka konkreetsetele poliitilistele otsustele (pensionide ja peretoetuste kärpimine). Kõneleja hoiatab, et valitsus õõnestab oma tegevusega poliitikute ja Riigikogu usaldusväärsust.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on kaudne, viidates automaksu negatiivsele regionaalpoliitilisele mõjule. See mõju puudutab autoomanikke ja lastega peresid, kes on sunnitud kasutama autot.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab riigi säästlikumaks ja efektiivsemaks muutmist ning mõistlikke kärpeid, kuid vastustab valitsuse praegust meetodit. Ta on tugevalt vastu uute maksude kehtestamisele (automaks) ja maksusoodustuste kaotamisele (pensionid), eriti kui need rikuvad õiguskindluse põhimõtet.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitikas on esikohal lastega perede ja pensionäride kaitse. Kõneleja vastustab jõuliselt perehüvitiste vähendamist, pidades seda jõhkraks ajaloolise demograafilise kriisi kontekstis. Samuti kritiseerib ta pensionäride tulumaksuvabastuse kaotamist, mis vähendab nende tulevasi sissetulekuid.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on valitsuse maksupoliitika ja sotsiaalkärbete vastustamine. Kõneleja on tugev vastane pensionide tulumaksuvabastuse kaotamise seadusele ja automaksu eelnõule, rõhutades nende negatiivset mõju ja õiguslikku ebakindlust. Ta kritiseerib valitsust juba vastuvõetud seaduste (perehüvitised) ja menetluses olevate eelnõude (automaks) eest.
2 Analüüsitud kõnesid