Päevakorra profiil: Helir-Valdor Seeder
Maamaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (437 SE) esimene lugemine
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja on tugevas opositsioonis Maamaksuseaduse muutmise eelnõule (437 SE), pidades seda ebakvaliteetseks, ebamõistlikuks ja õiguskindluse põhimõttega vastuolus olevaks. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja kaitseb maaomanikke, ettevõtjaid ning põllumehi uute maksukoormuste eest. Eelnõu raamitakse kui inetu ja alatu katse vastandada omavalitsusi ja elanikke.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi maamaksust ja selle rakendamisest, viidates varasemale seadusemuudatusele, mis tagas 10% aastase tõusupiirangu. Esitatakse konkreetseid andmeid omavalitsuste maksimaalmäärade kasutamise kohta (12/79) ning seatakse kahtluse alla valitsuse mõjude hinnang, ennustades sadadesse miljonitesse ulatuvat mõju.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on väga kriitiline, võitlev ja emotsionaalne, kusjuures kõneleja tunnistab, et tal on "väga raske on siin tasakaalukaks jääda". Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid ("inetu ja alatu") ning rõhutatakse loogilisi argumente, mis keskenduvad põhiseaduslikule õiguskindlusele ja ebaadekvaatsele analüüsile.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ebapiisavalt andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud ministri ja valitsuse vastu, süüdistades neid omavalitsuste ja maaomanike vastandamises ning ebaadekvaatse analüüsi esitamises. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitika sisule kui ka seadusandlikule protseduurile, eriti õiguskindluse rikkumisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavalt andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja keskendub regionaalpoliitika mõjule, nimetades eelnõud "pahupidi regionaalpoliitikaks". Rõhutatakse, et muudatused suurendavad tulubaasi erisusi Tallinna ümbruse ja kaugemate piirkondade omavalitsuste vahel, kahjustades maapiirkondi.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt vastu maamaksu tõstmisele, mis mõjutab negatiivselt koduomanikke, ettevõtjaid ja põllumehi. Rõhutatakse vajadust maksukindluse järele, kuna eelnõu murrab varasema lubaduse maksutõusu piiramisest, tuues kaasa sadades miljonites ulatuva lisakoormuse.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavalt andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Maamaksuseaduse muutmise eelnõu (437 SE) vastustamine. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, rõhutades, et see rikub põhiseadusest tulenevat õiguskindluse põhimõtet, minnes vastuollu hiljuti vastuvõetud seadusemuudatusega.
3 Analüüsitud kõnesid