По пленарным заседаниям: Signe Riisalo

Поддерживается увеличение социальных расходов, чтобы предотвратить падение людей ниже черты абсолютной бедности, при этом подчеркивается важность постоянного повышения прожиточного минимума и планирования ресурсов для этого в рамках государственной бюджетной стратегии. Также одобряется повышение экономической безопасности уязвимых групп, например, продолжение отчислений во II пенсионную ступень для лиц с пониженной трудоспособностью и повышение порога неприкосновенных сбережений.

Экономические подходы подчеркивают фискальную ответственность и целевое использование ресурсов, предпочитая более доступные решения (например, индексацию, которая стоит 10 миллионов) дорогостоящим единовременным повышениям (50–55 миллионов). Поддержка направлена на снижение уровня бедности через адресную помощь наиболее уязвимым группам, что обеспечивает эффективное использование ограниченных ресурсов.

Докладчик признаёт неизбежность введения автомобильного налога, но подчёркивает необходимость найти целенаправленные экономические меры поддержки для людей с инвалидностью. Акцент делается на решении практических жизненных проблем, таких как рост цен на вспомогательные средства, а не только на общем повышении пособий.

Экономические позиции касаются эффективности и финансирования социальных пособий; поддерживается внесение технических улучшений, чтобы избежать неправомерного сокращения пособия по трудоспособности для лиц с пониженной трудоспособностью. Упоминается предложение Союза центров первичного здравоохранения финансировать консультирование по волеизъявлению в конце жизни как отдельную услугу Кассы здоровья.

Данных недостаточно

Экономические соображения носят косвенный характер, делая акцент, посредством социальных инвестиций, на максимальной подготовке молодежи с особыми потребностями к выходу на рынок труда. Это свидетельствует о поддержке развития человеческого капитала и повышении уровня участия в рабочей силе.

Поддерживает целевое государственное финансирование и фискальную ответственность, направляя высвобожденные ресурсы на услуги для детей там, где потребность в них наиболее высока. Рассматривает страхование по безработице прежде всего как меру по возвращению на рынок труда, а не как обеспечение доходом для тех, кто выбрал не работать. Выступает за привлечение частного сектора в социальную сферу, приводя в качестве примера 50-процентное участие в общем социальном обеспечении.

Экономические взгляды направлены на улучшение социальной защиты и повышение активности рабочей силы, при этом подчеркивается необходимость оставаться в рамках бюджета и избегать повышения взносов по страхованию от безработицы. Спикер поддерживает перераспределение средств для поддержки уязвимых групп, но подчеркивает необходимость мотивировать людей трудоспособного возраста (особенно молодежь) к возвращению на рынок труда путем отмены пассивного пособия по безработице. Он/Она признает необходимость пересмотра методики расчета прожиточного минимума.

Недостаточно данных.