Istungi profiil: Signe Riisalo
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-05
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on automaksu toetav, kuid rõhuasetusega kaasnevatele sotsiaalsetele leevendusmeetmetele lastega peredele ja erivajadustega inimestele. Positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes majanduslikule toimetulekule ja varasemate kokkulepete täitmisele. Kõneleja peab eelnõu vastuvõtmist vajalikuks just sotsiaalse olukorra leevendamise tõttu, kuigi tunnistab, et puuetega inimeste vajaduste osas ei ole tee veel lõpuni käidud.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib kõrget asjatundlikkust sotsiaalkaitse valdkonnas, eriti puudetoetuste, abivahendite kättesaadavuse ja automaksu seadusloome ajaloo osas. Ta viitab oma varasemale sotsiaalkaitseministri rollile ning esitab konkreetseid andmeid ja kuupäevi varasemate kokkulepete kohta (nt 9 miljoni suurune kompromiss, toetuste tõus juunikuust, abivahendite kättesaadavus septembrist). Lisaks on ta teadlik protseduurilistest reeglitest Riigikogu istungil.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on empaatiline ja selgitav, rõhutades vajadust lugupidamise järele erivajadustega inimeste suhtes ning eelistades terminit "erivajadustega inimesed". Kõneleja tasakaalustab emotsionaalseid pöördumisi detailsete poliitiliste faktide ja seadusloome ajaloo esitamisega, kasutades formaalset ja tehnilist keelt (nt M-kategooria väikebussid, puude tuvastamine). Ta alustab ka protseduurilise küsimusega, mis viitab tähelepanule istungi korrale.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil, esitades nii protseduurilisi küsimusi kui ka pikki sisulisi kõnesid. Ta viitab hiljutistele kohtumistele (eelmise kuu keskpaigas) Rahandusministeeriumi, Sotsiaalministeeriumi ja Puuetega Inimeste Kojaga, näidates pidevat tegevust poliitiliste lahenduste leidmisel väljaspool saali.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja lükkab ümber süüdistused, nagu poleks automaksu loomisel puuetega inimeste kojaga suheldud, nimetades neid ebatõeseks. Ta kritiseerib kahetsusväärsena Vabariigi Presidendi otsust jätta eelmine eelnõu välja kuulutamata. Lisaks märgib ta ära Sotsiaaldemokraatliku Erakonna muudatusettepaneku, mis on tema hinnangul esialgse palve teel ja liiga kaugeleulatuv.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab koostööd ja kompromissivalmidust, viidates varasematele kokkulepetele Puuetega Inimeste Kojaga ja pidevale läbirääkimisele ministeeriumide vahel. Ta näeb end vahendaja rollis (vahendaja rollis), et aidata Rahandusministeeriumil ja Sotsiaalministeeriumil leida seaduslik lahendus varasemate lubaduste täitmiseks. Kompromiss oli tema hinnangul mõistlik, kuna vähem kui pooltel erivajadustega inimestel on auto.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab automaksu kui vahendit, mis võimaldab majanduslikku leevendust lastega peredele ja erivajadustega inimestele, et aidata neil toime tulla majandusliku keerukusega. Pooldab sihtotstarbelist maksusoodustust (M-kategooria väikebussidele) ja otseste toetuste tõstmist (puudetoetuse tõus) sotsiaalse toimetuleku parandamiseks ja laste arengukulude katmiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitiliselt keskendub lastega perede, eriti lasterikaste perede ja erivajadustega inimeste toimetuleku parandamisele. Rõhutab vajadust lugupidava keelekasutuse järele ning toetab riigipoolsete soodustustega abivahendite kättesaadavuse laiendamist kõigile lastele ja tööealistele ilma puude tuvastamiseta.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on käesoleva eelnõu toetamine, mis pakub leevendust lastega peredele ja väikebusside soodustust. Lisaks on fookuses uute seadusandlike lahenduste ettevalmistamine, et täita lubadused ümberehitatud ja kohandatud autode maksustamise kaotamise osas, mis oli presidendi poolt välja kuulutamata jäetud eelnõu osa.
3 Analüüsitud kõnesid