Istungi profiil: Urmas Reinsalu
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-23
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugeval vastuseisul uutele energia tasudele (sagedusreservi ja saartalitluse tasu), mida peetakse varjatud maksukoormuseks, mis lisab tarbijatele ja ettevõtetele prognoositavalt 160 miljonit eurot lisakulu. Seisukoht on tugevalt valitsuse tegevust kritiseeriv, rõhutades energiapoliitika käpardlikkust ja vastutustundetust. Poliitilist raamistikku juhib valitsuse tegevuse ebaefektiivsuse ja majandusliku kahju esiletoomine.
11 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust energeetika ja elektrituru finantsaspektides, kasutades konkreetseid numbreid ja tehnilisi termineid. Esitatakse detailseid andmeid turu suuruse (700 miljonit eurot), prognoositavate kulude (120 miljonit pluss 40 miljonit eurot) ja Kiisa jaama müügitulu (4000 eurot megavati eest) kohta. Ta tugineb rahvusvaheliste sõltumatute energiakauplejate ja turuosaliste ekspertiisile, seades kahtluse alla valitsuse arvestused.
11 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retoorika on väga ründav, kirglik ja süüdistav, rõhutades valitsuse ebakompetentsust, valet ja läbipaistmatust. Kasutatakse irooniat ja tugevaid negatiivseid väljendeid ("käpardlikkus," "kokad kitlites," "vassitakse") ning esitatakse palju retoorilisi küsimusi. Stiil segab detailset finantsanalüüsi emotsionaalsete ja kiireloomuliste üleskutsetega korra loomiseks.
11 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on 23. aprilli täiskogu istungil äärmiselt aktiivne, esitades korduvalt küsimusi ja pidades pikki kriitilisi kõnesid seoses energiaseaduse eelnõuga. Ta viitab varasematele sündmustele nagu Estlink 2 sabotaaž ja Eesti Energia reitingu langus jaanuaris, näidates pidevat seotust energiakriisi teemadega.
11 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile ja selle juhtivatele liikmetele (Michal, Alender, Kivistik), keda süüdistatakse ebakompetentsuses, valetamises ja vastutustundetus poliitikas. Rünnakud on intensiivsed ja keskenduvad poliitiliste otsuste (Kiisa jaam, Eesti Energia reiting) ja menetluse (läbipaistmatus, "põrsa kotis ostmine") ebaõnnestumisele. Kompromiss on välistatud, kuna nõutakse eelnõu lugemise katkestamist.
11 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on suunatud opositsioonipartnerite poole, kutsudes sotsiaaldemokraate toetama Isamaa ettepanekut eelnõu teine lugemuse katkestamiseks. Samuti tunnustatakse sotsiaaldemokraatide seisukohta energiamajanduse arengukava vajalikkuse osas.
11 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul energiapoliitikal ja Eesti elektriturul tervikuna, viidates Eesti Energia, Kiisa jaama ja Narva jaamade olukorrale. Samuti käsitletakse rahvusvahelisi aspekte nagu Euroopa Liidu regulatsioonid (EETS, riigiabi luba) ja Nord Pooli kokkulepped.
11 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on tugevalt maksutõusude vastased, rõhutades, et uued tasud lisavad tarbijatele ja ettevõtetele vastutustundetult kulusid, mis on juba niigi kõrge inflatsiooni (6%) tingimustes vastuvõetamatu. Prioriteediks on konkurentsivõimeline elektrihind ja varustuskindlus. Kritiseeritakse valitsuse suutmatust tagada Eesti Energia finantsstabiilsus.
11 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.
11 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on käimasoleva energiaseaduse eelnõu teise lugemise katkestamine läbipaistmatuse ja majandusliku kahju tõttu. Pikaajaline prioriteet on nõue töötada välja terviklik energiamajanduse arengukava, mis tagaks pikaajalise varustuskindluse ja konkurentsivõimelise hinna, enne kui kehtestatakse selektiivseid kohustusi.
11 Analüüsitud kõnesid