Istungi profiil: Urmas Reinsalu
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-11
Poliitiline positsioon
Keskne teema on valitsuse maksutõusude poliitika (kümme uut maksu, üle miljardi euro), mida nimetatakse "mustaks maksukolmapäevaks". Kõneleja on tugevalt vastu valitsuse majanduspoliitikale, pidades seda ebastabiilseks ja inimeste toimetulekut halvendavaks. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades vastutustundlikku rahandust ja riigikaitse tegelikke vajadusi, süüdistades valitsust valetamises kaitsekulude osas. Lubatakse automaks ja maksutõusude poliitika tühistada, kui Isamaa asub valitsusvastutust kandma.
18 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavat teadmist riigieelarve detailidest, eriti Kaitseministeeriumi eelarveridadest ("Kaitseotstarbeline erivarustus") ja valitsemiskulude definitsioonidest. Kasutab konkreetseid numbreid (miljard eurot, 96 miljonit eurot, 5% inflatsioon) ja viitab analüütilistele allikatele (Konjunktuuriinstituudi uuringud). Esitab üksikasjalikke küsimusi maksutõusude mõju kohta tuludetsiilide lõikes, rõhutades analüütilise kvaliteedi puudumist valitsuse poolt.
18 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on äärmiselt võitlev, kriitiline ja süüdistav, kasutades dramaatilisi ja emotsionaalseid väljendeid nagu "must maksukolmapäev," "küüniline poliitika," ja "naerukoht." Apelleerib tugevalt madalama sissetulekuga inimeste muredele, kuid toetab oma väiteid ka konkreetsete andmete ja statistiliste väidetega. Kasutab irooniat ja musta huumorit, eriti valitsuse lubaduste ja ministrite ümbernimetamise teemal, ning süüdistab valitsust "valetamise kriisis" ja "usalduse defitsiidis."
18 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik esinemised on koondunud ühele päevale (2024-12-11) Riigikogu täiskogu istungil, keskendudes eelarve ja maksuseaduste menetlusele. Tegevusmuster on intensiivne ja korduv, esitades samu küsimusi (maksutõusude mõju) korduvalt erinevatele valitsuse esindajatele ja kritiseerides protseduurilisi rikkumisi istungi juhataja poolt.
18 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon (Reformierakond, Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid), keda süüdistatakse majanduslanguse põhjustamises ja sõnamurdmises. Kriitika on nii poliitikapõhine (maksutõusud, riigikaitsekulude vähendamine) kui ka protseduuriline, süüdistades koalitsiooni opositsiooni õiguste (muudatusettepanekute esitamise) rikkumises. Rünnakud on intensiivsed, nimetades valitsuse tegevust "ajutiseks" ja "näotuks stiiliks."
18 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd valitsusliiduga ei mainita; rõhutatakse Isamaa alternatiivse eelarve olemasolu, mis pakub lahendusi ilma maksutõusudeta. Suhtlus istungi juhatajaga on konfrontatiivne, süüdistades teda "absolutistliku võimu" kuritarvitamises ja õiguskaitsevahendite rakendamise vajaduses. Kompromiss on välistatud, hääletades eelarve ja seaduseelnõude vastu.
18 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhuasetus on riiklikel majandusprobleemidel ja nende mõjul, kuid mainitakse spetsiifilist negatiivset mõju maapiirkondade inimestele, kus sissetulekud on madalamad. Viidatakse ka konkreetsetele ettevõtetele (Ericsson, Kiviõli Keemiatööstus, Viru Keemia Grupp) ja nende investeeringute ärajäämisele Eestis.
18 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
On tugevalt vastu maksutõusudele, eriti kaudsetele maksudele, mis vähendavad madalama sissetulekuga inimeste ostujõudu. Pooldab majanduskasvule keskendumist ja bürokraatia vähendamist, kritiseerides valitsemiskulude kasvu ja riiklikku sekkumist (nt majanduskasvu volinikud). Peab valitsuse poliitikat majanduslikult ebastabiilseks ja prognoosimatuks.
18 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on suunatud toimetulekule ja reaalsissetuleku kahanemisele, eriti lastega perede, eakate ja madalama sissetulekuga inimeste osas, kes peavad tegema "raskeid sundvalikuid." Kritiseerib valitsuse otsust anda Majandusministeeriumile ülesanne tegeleda soolise võrdõiguslikkusega, pidades seda majanduslanguse ajal ebaoluliseks bürokraatia kasvatamiseks.
18 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on 2025. aasta riigieelarve eelnõu vastustamine ja kümne maksutõusu seadustamise kritiseerimine. Vastustab ka valitsusstruktuuri muutmise eelnõu (505), mis näeb ette ministeeriumide valitsemisalade ümbertõstmist ja ministrite ümbernimetamist. Kritiseerib teravalt juhtivkomisjoni tegevust Isamaa muudatusettepanekute menetlusest kõrvaldamisel.
18 Analüüsitud kõnesid