Профиль заседания: Urmas Reinsalu

Спикер позиционирует себя как яростный противник правительственного налогового каскада (превышающего миллиард евро) и, в особенности, автомобильного налога, подчеркивая отсутствие его демократической легитимности и его экономическую вредоносность. Он требует активной и инициативной внешней политики в трансатлантических отношениях и критикует инертность правительства в отношении оборонных инвестиций (закупка боеприпасов) и пресечения бюрократии Европейского союза. Политическая риторика жестко направлена на критику действий и результативности правительства (экономический спад, инфляция), а также на представление альтернативы от партии Isamaa.

Спикер демонстрирует глубокую компетентность в политике Европейского союза, подробно освещая трансатлантические отношения, структуру портфеля комиссара по вопросам обороны, проблемы санкционной политики и административную нагрузку, связанную с Директивой об отчетности по устойчивому развитию (CSDR). Он/Она оперирует данными бюджетно-экономического анализа, ссылаясь на конкретные номера страниц пояснительной записки, касающихся ВВП, инфляции и государственного бюджета (например, неразбериха с финансированием Rail Baltic), что свидетельствует о детальном знании фискальной политики.

Стиль оратора — боевой, страстный и напористый, с использованием сильных метафор и эмоциональных призывов («тихая агония», «налоговая пандемия», «правительство солгало народу»). Он/Она балансирует академическую детализацию (доклад Драги, анализ PricewaterhouseCoopers) с прямыми политическими обвинениями, подчеркивая отсутствие доверия и создание атмосферы неопределенности. Общий тон — обеспокоенный, но предлагает надежду на перемены через Isamaa.

Выступающий очень активен на пленарном заседании, задавая повторяющиеся вопросы премьер-министру и председателю комиссии, а также выступая с продолжительными речами в ходе обсуждения законопроектов (автомобильный налог). Он/Она ссылается на недавние события, такие как слушания в Европейском парламенте, президентские выборы в Соединенных Штатах Америки и акции протеста таллиннских учреждений размещения, демонстрируя постоянную вовлеченность в актуальные события.

Критика направлена прямо на правящую коалицию (Партия реформ, Эстония 200, Социал-демократы). Их обвиняют в нарушении предвыборных обещаний и отсутствии демократической легитимности при введении повышения налогов. Критика в основном основана на политических и процедурных аспектах, обвиняя правительство в разрыве диалога с обществом и проведении антиэкономической политики. Он называет действия правительства "бессмыслицей" и "проблемой управления".

Спикер представляет партию «Исамаа» как альтернативную силу, которая внесла рациональный альтернативный бюджет и законопроекты об отмене налогов. Он подчёркивает важность сотрудничества с заинтересованными сторонами, поддерживая протесты предпринимательских организаций и объединений семей с детьми. На международном уровне он видит необходимость в соглашении между европейскими странами, обладающем достаточным удельным весом, чтобы пересмотреть законодательство Европейского союза.

Выступающий уделяет особое внимание региональному неравенству и проблемам рассеянного заселения, подчеркивая, что повышение налогов (особенно автомобильного) больнее всего ударит по сельским районам и людям с низкими доходами (например, по уездам Йыгева и Валга). Он критикует риторику правительства о региональном балансе, которая противоречит реальным политическим решениям.

Спикер решительно выступает против повышения налогов, утверждая, что они усиливают инфляцию, снижают покупательную способность и тормозят экономический рост. Он поддерживает позиции предпринимательских организаций, критикуя при этом масштабную бюрократизацию и административную нагрузку. В сфере фискальной политики он требует реального сокращения государственных расходов и альтернативы повышению налогов, которая способствовала бы экономическому росту.

Спикер акцентирует внимание на вопросах социальной адаптации и мобильности, в частности, на ухудшении экономического положения семей с детьми и пожилых граждан (в контексте налогообложения пенсионных доходов). Он подчёркивает, что рост налогов вынуждает жителей, особенно в сельских регионах, делать выбор в пользу трудоустройства в Таллинне или за рубежом, что, в свою очередь, ослабляет чувство уверенности и стабильности в семьях.

Главным законодательным приоритетом является полная отмена Закона о налоге на автотранспортные средства. Кроме того, он требует отмены инициативы по повышению Закона о земельном налоге и пересмотра всего налогового каскада. В сфере обороны основное внимание уделяется реализации рекомендаций командующих Силами обороны по закупке запасов боеприпасов и обеспечению возможности использования структурных фондов ЕС для оборонных инвестиций.