Istungi profiil: Urmas Reinsalu
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-10-09
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on valitsuse juhtimisotsuste kvaliteedil ja läbipaistvusel, eriti energiapoliitika (meretuulepargid) ja riigiettevõtete (Nordica) haldamisel. Esineja väljendab tugevat vastuseisu otsuste sisulisele kvaliteedile, viidates isegi koalitsioonipartnerite kriitikale. Samuti rõhutatakse parlamendi ees vastutamise vajadust ja nõutakse peaministrilt suhtumise korrigeerimist. Poliitiline raamistik on selgelt tulemuspõhine ja keskendub valitsuse tegevuse hindamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust energiapoliitika (doteerimine, 4 TW meretuulepargi projekt) ja riigiettevõtete juhtimise (Nordica kaasuse kronoloogia) valdkonnas. Kasutatakse konkreetseid viiteid varasematele avaldustele, kuupäevadele ja parlamendi reeglitele, rõhutades vajadust terviklike analüüside ja lähteandmete avalikustamise järele. Eriti rõhutatakse ametnike vastuseisu ja koalitsioonipartnerite kriitikat otsuste sisulise kvaliteedi puudumise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja faktipõhine, tuginedes tugevalt koalitsioonipartnerite (Ossinovski, Kallas) tsitaatidele ja avalikule informatsioonile. Esineja esitab loogilisi argumente, keskendudes juhtimisvigadele ja protseduurilisele vastutusele. Toon on nõudlik ja lõpeb otsese üleskutsega peaministrile oma suhtumist korrigeerida ja korruptsioonivastase erikomisjoni ette ilmuda.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja tegevusmuster on seotud parlamendi istungjärgu infotunni raames küsimuste esitamisega, keskendudes valitsuse tegevuste tagasivaatelisele hindamisele. Viidatakse varasematele sündmustele (veebruar 2024 otsus, eelmise aasta sügis) ja parlamendi erikomisjoni (korruptsioonivastane erikomisjon) käimasolevale tööle.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister (Michal) ja valitsus, keda kritiseeritakse otsuste sisulise kvaliteedi puudumise ja vastutusest kõrvalehoidmise eest. Kriitika on suunatud nii poliitilisele sisule (energiapoliitika) kui ka protseduurile (keeldumine ilmuda erikomisjoni ette). Kriitika intensiivsus on kõrge, kuna vastase nõrkuste rõhutamiseks kasutatakse tema enda koalitsioonipartnerite avaldusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikel küsimustel, käsitledes suuri riiklikke projekte (meretuulepargid) ja riigiettevõtteid (Nordica). Puuduvad viited konkreetsetele kohalikele või piirkondlikele huvidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad riigiettevõtete (Nordica) haldamise ja suurte energiaprojektide (meretuulepargid) doteerimise läbipaistvusele ja põhjendatusele. Nõutakse, et majanduslikud otsused, eriti toetuste osas, põhineksid täielikel ja avalikel analüüsidel. Esineja viitab ka Nordica võimaliku erastamise või tegevuse lõpetamise vajadusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on parlamendi järelevalve ja valitsuse vastutuse tagamisel, eriti seoses korruptsioonivastase erikomisjoni tööga. Esineja rõhutab parlamendi reeglite järgimist ja nõuab, et valitsus avalikustaks suuri otsuseid puudutavad lähteandmed enne nende langetamist.
2 Analüüsitud kõnesid