Istungi profiil: Urmas Reinsalu
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2024-07-29
Poliitiline positsioon
Poliitik on tugevalt automaksu vastu, pidades seda põhiseadusvastaseks ja lubades selle tühistada, kui Isamaa valitsusse naaseb. Tema poliitiline raamistik on kriitiline, süüdistades Kallase-Michali valitsusi süstemaatilise ebakindluse tootmises, mis väljendub maksutõusudes, peretoetuste vähendamises ja õpetajate palgatõusu ärajätmises. Ta nõuab valitsuselt kohest negatiivset lisaeelarvet ja poliitika korrigeerimist vastamaks ühiskonna ootustele.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Poliitik näitab asjatundlikkust maksunduse ja seadusandliku menetluse vallas, viidates Maksukorralduse seadusele ja õiguspärase ootuse põhimõttele. Ta kasutab konkreetseid finantsandmeid, kritiseerides halduskulude suurust (400 000 eurot) võrreldes puuetega inimeste sentides väljendatud toetustega. Samuti esitab ta oma rehkenduse kaitsekulude (1,6 miljardi asemel pool miljardit) ja EL-i vahendite (kasutatud vaid 5,7%) kasutuselevõtu kohta.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on väga kriitiline, võitlev ja kohati irooniline, eriti sentides väljendatud puudetoetuste teemal. Ta kasutab nii loogilist apelli (viidates seadustele ja eelarvenumbritele) kui ka emotsionaalset apelli, rõhutades ebakindlust ja pahameelt ühiskonnas (üle 80 000 protestiallkirja). Poliitik pöördub otse "armas Eesti rahvas" poole, lubades valitsuse tegevuse lõpetamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on koondunud Riigikogu erakorralisele istungjärgule, kus arutatakse automaksu seadust ja selle muudatusi. Ta on aktiivne nii sisulises debatis kui ka protseduuriliste küsimuste tõstatamisel, küsides istungi juhatajalt muudatusettepanekute hääletamise korra ja põhiseadusvastase seaduse menetlemise asjakohasuse kohta.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Kristen Michali valitsusele ja valitsusliidule tervikuna, eriti Reformierakonnale ja Sotsiaaldemokraatidele (SDE). Kriitika on nii poliitiline (maksutõusud, majanduslanguse süvendamine) kui ka väärtuspõhine (otsustusjulguse puudumine agressori riigi kodanikelt valimisõiguse äravõtmisel). Ta nõuab umbusaldust ametisse nimetatud taristuministrile tema poliitiliste seisukohtade tõttu pärast Krimmi annekteerimist.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõnedes puudub viide koostööle valitsusliiduga; pigem rõhutatakse Isamaa vastanduvat ja tühistavat positsiooni. Ta viitab toetusele väljastpoolt parlamenti, mainides kodanikuinitsiatiivi korras kogutud üle 80 000 protestiallkirja automaksu vastu.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikel ja makromajanduslikel teemadel, nagu maksupoliitika, riigieelarve konsolideerimine ja riigikaitse arengukava. Konkreetseid piirkondlikke või kohalikke küsimusi kõnedes ei käsitleta.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Poliitik on tugevalt maksutõusude vastu, eriti majanduslanguse ajal, väites, et see on "vale käekiri". Ta kritiseerib valitsuse konsolideeritud maksutõusu (ligi miljard eurot aastas) ja nõuab valitsemiskulude kiiret vähendamist negatiivse lisaeelarve abil. Ta rõhutab vajadust tagada stabiilsus ettevõtjatele ja leevendada inimeste muret toimetuleku pärast.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitleb sotsiaalprobleeme seoses valitsuse poliitika mõjuga: peretoetuste vähendamine demograafilises kriisis, õpetajate palgatõusu ärajätmine ja eakate puuetega inimeste naeruväärselt väike toetuste tõus. Tõstatab ka väärtusküsimusi, nagu agressori riigi kodanikelt valimisõiguse äravõtmise puudumine ja eestikeelsele õppele ülemineku keelenõuete edasilükkamine.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on automaksuseaduse vastustamine ja selle põhiseadusvastasuse rõhutamine õiguspärase ootuse põhimõtte rikkumise tõttu. Ta nõuab valitsuselt negatiivse lisaeelarve koostamist ja tegeleb ka Riigikogu protseduuriliste küsimustega, mis puudutavad muudatusettepanekute hääletamist.
5 Analüüsitud kõnesid