Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub taristuministri pädevuse vaidlustamisele jäätmeküsimustes, rõhutades, et minister peaks tegelema oma põhivaldkondadega (teed, raudteeliiklus, infrastruktuur). Kõneleja nõuab ranget finantsläbipaistvust seoses uute seadusega kaasnevate tasudega, rõhutades, et seaduseelnõu mõju tuleb täpselt kvantifitseerida, eriti mis puudutab lõplikku koormust maksumaksjale või tootjatele. Fookus on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja poliitika rakendamise detailidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles detailset asjatundlikkust jäätmekäitluse finantsmehhanismide osas, küsides spetsiifilisi andmeid põletus-, ladestamis- ja veotasude kohta. Eelkõige nõutakse võrdlevaid numbreid (praegune vs. tulevane) erinevate tasude ja tootjate lisakulude kohta pakendijäätmete käitlemisel. See viitab süvenemisele tehnilistesse ja majanduslikesse detailidesse, mis on seotud jäätmeseaduse rakendamisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsene, formaalne ja intensiivselt küsitlev, kasutades korduvalt nõudlikke küsimusi ministri pädevuse ja seaduse finantsmõju kohta. Toon on väljakutsuv, eriti ministri jurisdiktsiooni kahtluse alla seadmisel ("Kuidas see juhtus, et te endale niisuguse pädevuse võtsite?"). Kõneleja keskendub loogilistele ja andmepõhistele nõudmistele, paludes konkreetseid rahalisi näitajaid ja võrdlusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid on liiga vähe.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja on selgelt opositsioonis Taristuminister Leisi suhtes, vaidlustades nii tema pädevuse jäätmeküsimustes kui ka eelnõu finantsmõjude läbipaistvuse. Kriitika on suunatud poliitika sisu ja protseduuri vastu, nõudes täpset rahalist vastutust ja tasude fikseerimist enne seaduse jõustumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid on liiga vähe.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklik, käsitledes seaduseelnõu (657 SE) ja selle mõju riiklikele tasudele ning omavalitsuste korraldatud jäätmeveo kuludele. Konkreetsed piirkondlikud huvid või projektid puuduvad, kuigi mainitakse omavalitsuste rolli jäätmeveo korraldamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad muret regulatsioonidest tuleneva koormuse pärast, nõudes uute tasude ja kulude (nii tootjatele kui ka omavalitsustele) täpset fikseerimist. Eesmärk on tagada finantsläbipaistvus ja hinnata seaduse mõju majandusele, eriti seoses jäätmete põletus- ja ladestamistasude tõusuga.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid on liiga vähe.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Jäätmeseaduse muutmise eelnõu (657 SE) esimene lugemine. Kõneleja tegutseb kriitilise küsitlejana, püüdes fikseerida seaduse jõustumise kuupäeva (2026) ja nõudes täpset ülevaadet kõigist uutest ja tõusvatest tasudest, mis seadusega kaasnevad.
2 Analüüsitud kõnesid