Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest
2025-09-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes vabaduse ja põhiseaduslike õiguste kaitsmisele. Kõneleja võtab jõulise opositsioonilise seisukoha Reformierakonna valitsuse vastu, kritiseerides teravalt nende algatusi, mis tema hinnangul lammutavad ühiskondlikku baaskokkulepet privaatsuse osas. Peamine sõnum on, et asjad ei ole hästi ja vabadust ahistavad initsiatiivid tuleb tagasi pöörata.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust õigusriigi, põhiseaduslikkuse ja andmekaitse teemadel. Ta kasutab spetsiifilisi termineid nagu "riigieelarve baasseadus," "tagasiulatuv maksustamine" ja "ETS-süsteem," viidates seejuures Õiguskantsleri, Riigikontrolöri ja presidendi ekspertiisile. Eriti põhjalikult käsitletakse Euroopa Liidu õigusruumi pretsedente seoses superandmebaasi loomisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on toonilt võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti vabaduse ja privaatsuse kaitsmisel. Argumentatsioon on samas tugevalt seotud juriidiliste ja protseduuriliste küsimustega, nõudes poliitilist vastutust ja viidates seaduseelnõude mahukusele ("telliskivi," "patsahkam"). Valitsuse tegevust kirjeldatakse kui "aktsepteerimatut" ja "põhiseaduse riivetega" tegevust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendi istungitel, osaledes õiguskantsleri ülevaate arutelul ja keskendudes vahetult eelseisvatele seadusandlikele aruteludele ("homme arutama"). Ta on kursis nii valitsuse algatuste (nt mõtteroimade reguleerimine) kui ka avalikkuse reaktsioonidega (ettevõtlusorganisatsioonide protestid).
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakonna valitsus (Michali valitsus), keda süüdistatakse bürokraatia loomises, vabaduste lammutamises ja põhiseaduse riivamises. Kriitika on intensiivne ja hõlmab nii sisulisi teemasid (superandmebaas, mõtteroimad) kui ka vastutuse puudumist (pangasaladuse rikkumine, LHV nõue). Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid lubatakse algatused tagasi pöörata.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab tugevat koostööd väljaspool valitsusliitu, lubades tegutseda koos ettevõtjate, ettevõtlusorganisatsioonide, juristkonna ja kodanikuvabaduse eest seisjatega. Ta viitab ka sellele, et mitmed huvigrupid on valitsuse algatuste vastu protestinud.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on valdavalt riiklikul tasandil (Eesti õiguskord, riigieelarve) ja rahvusvahelisel õigusruumil (Euroopa Liidu õigus). Konkreetseid kohalikke või piirkondlikke teemasid ei käsitleta, kuigi viidatakse lahendamist vajavatele kriisidele (seakatk).
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt vastu tagasiulatuvale maksustamisele (ETS-süsteemi alusel) ja kritiseerib valitsuse fiskaalpoliitikat, nõudes põhiseaduspärase riigieelarve esitamist. Ta väljendab muret ettevõtlusorganisatsioonide protestide pärast ning nõuab poliitilist vastutust pangasaladuse kaitse ebaõnnestumise eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõige olulisem sotsiaalne teema on isikuvabaduste ja privaatsuse kaitsmine, vastandudes teravalt superandmebaasi loomisele ja "mõtteroimade" reguleerimise initsiatiivile. Ta rõhutab, et vabaduse piiride seadmine peab toimuma ühiskondliku arutelu alusel ning olema kooskõlas baaskonsensusliku vabaduse tunnetusega.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja prioriteediks on vastu seista ja tagasi lükata mitu parlamendis arutlusel olevat seaduseelnõu, sealhulgas superandmebaasi algatus ja tagasiulatuvat maksustamist puudutav eelnõu. Lisaks nõuab ta riigieelarve baasseaduse reformimist, et tagada selle põhiseaduspärasus, kritiseerides ministeeriumidele antud liiga umbmääraseid volitusi eelarveridade muutmisel.
3 Analüüsitud kõnesid