Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) teine lugemine
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse energiapoliitikale, mida kirjeldatakse ideoloogilise kinnisideena, mis seab ohtu varustuskindluse ja konkurentsivõimelise elektrihinna. Fookus on valitsuse tegevuse ebakvaliteedil ja suutmatusel langetada sisulisi otsuseid, nõudes süsteemset ja tervet mõistust järgivat lähenemist. Eesmärk on vältida regulatiivsete koormiste asetamist tarbijatele ja majandusele, mis muudaks elektrienergia hinna konkurentsivõimetuks.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust energeetika ja regulatsioonide valdkonnas, kasutades spetsiifilisi termineid nagu sagedusreserv, saartalitlus ja kompleksluba. Esitatakse konkreetseid finantsprognoose ja numbreid (nt 200 miljonit eurot, 38 000 eurot/MW), viidates sõltumatutele ekspertidele ja analüüsidele. Eriti rõhutatakse võrguarenduse ja liitumistasude sotsialiseerimise metoodika detailset analüüsi ja selle maksumust.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, kiireloomuline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid metafoore ("koer heintel," "poolfabrikaateelnõud") ja süüdistusi ebakompetentsuses. Kõneleja nõuab korduvalt konkreetseid numbreid ja läbipaistvust, toetudes loogilistele argumentidele ja finantsandmetele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi valitsuse teadmiste ja vastutuse puudumise rõhutamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on seotud aktiivse osalemisega parlamendi seadusloome protsessis, esitades konkreetseid ettepanekuid ja nõudes menetluse katkestamist. Kõneleja viitab järjepidevale, kahe aasta pikkusele tööle ja teabenõuetele ministeeriumidele energeetika teemal. See näitab püsivat ja järjekindlat vastuseisu valitsuse energiapoliitikale.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsusliit ja Reformierakonna esindajad (härra Kadastik), keda süüdistatakse ideoloogilises kinnisidees, ebakvaliteedilises seadusloomes ja vastutuse vältimises. Kriitika on suunatud ka majanduskomisjoni esimehele (härra Reinaas) tema puudumise ja vastuste vältimise eest. Kompromiss on välistatud, kuna eelnõu on põhimõtteliselt vastuvõetamatu ja seda püütakse menetlusest peatada.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on hetkel vastanduv, kuna Isamaa konkreetsed ja selgelt formuleeritud muudatusettepanekud (nt liitumistasude metoodika ja keskkonnaloa kohustuse kohta) hääletati võimuliidu poolt majanduskomisjonis maha. Valitsusliitu süüdistatakse dialoogi puudumises ja Isamaa ettepanekute ignoreerimises.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti energeetika, Eesti majandus) ning Balti riikide sagedusturu ja konsolideeritud kulude analüüsil. Rõhutatakse Eesti majanduse huvide kahjustamist ja konkurentsivõime säilitamise vajadust regioonis.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad konkurentsivõimelise elektrihinna ja varustuskindluse prioriteetsust majanduse huvides. Kõneleja on tugevalt vastu regulatiivsete koormiste ja uute tootmisvõimsuste liitumistasude sotsialiseerimisele tarbijate õlgadele. Nõutakse finantsmajandusliku koormuse täielikku läbipaistvust, eriti seoses EL-i kliimaeesmärkide maksumusega.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (556 SE) menetluse peatamine ja selle vastu seismine, kuna see toob kaasa täiendava koormuse tarbijatele. Prioriteediks on ka süsteemse ja sisulise energeetika tegevuskava koostamine, mille puudumist valitsusliidule ette heidetakse. Kritiseeritakse ka Kliimaseaduse eelnõu ettevalmistamise heitlikkust ja kiirustamist.
4 Analüüsitud kõnesid