Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (555 SE) kolmas lugemine
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Elektrituruseaduse muutmise eelnõule (555 SE), mida nimetatakse ogaraks. Peamine raamistik on poliitika- ja õiguslik, keskendudes prognoosimatu ja suure rahalise koormuse (hinnanguliselt 200 miljonit eurot) vältimisele tarbijatele ja tootjatele. Isamaa fraktsioon hääletab eelnõu vastu ja lubab pöörduda Vabariigi Presidendi poole selle väljakuulutamata jätmiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles kõrget asjatundlikkust energiaturu regulatsioonide ja majandusmõjude osas, kasutades konkreetseid finantsandmeid ja tehnilisi termineid (nt saartalitluse kulu, sagedusreserviturg). Kriitika on toetatud finantsanalüüsiga, võrreldes prognoositavat koormust (200 miljonit eurot) eelmise aasta koguhinnaga (700 miljonit eurot), ning viidates Tööandjate keskliidu juhi prognoosidele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja hukkamõistev, kasutades tugevaid ja eitavaid väljendeid ("ogar eelnõu," "täielik häma"). Apellatsioon on peamiselt loogiline ja andmepõhine, toetudes finantsanalüüsile ja põhiseaduslikele argumentidele, et rõhutada eelnõu õiguslikku ja majanduslikku ohtlikkust.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrite kohta on vähe andmeid, kuid kõne näitab aktiivset osalemist seaduseelnõu kolmandal lugemisel. Kõneleja lubab konkreetset tulevast tegevust, pöördudes Vabariigi Presidendi poole seaduse väljakuulutamise vastu.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on eelnõu toetajad, eriti Kliimaministeerium, kelle väited koormise põhiseaduspärasuse kohta lükatakse tagasi kui "ilmselgelt irrelevantsed." Kriitika on intensiivne, keskendudes poliitilisele sisule (prognoosimatu koormus) ja õiguslikule ebakindlusele, ning kompromiss on välistatud (hääletatakse vastu ja apelleeritakse presidendile).
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab fraktsiooni varasemale, tagasi lükatud ettepanekule saartalitluse kulu kandja osas, mis näitab varasemat soovi panustada. Praegune hoiak on rangelt opositsiooniline ja puuduvad viited käimasolevale koostööle või kompromissivalmidusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklik, käsitledes elektrienergia koguhinda ja prognoosimatut koormust Eesti tarbijatele ja tootjatele laiemalt. Konkreetseid regionaalseid tööstusharusid või kohalikke probleeme ei rõhutata.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad vajadust vältida prognoosimatuid ja suuri regulatiivseid koormisi tarbijatele ja tootjatele. Kõneleja toetab ettevõtluskeskkonna stabiilsust, viidates Tööandjate keskliidu prognoosidele, ning vastustab elektrienergia hinna tõusu üle viiendiku võrra.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmete puudumine.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Elektrituruseaduse muutmise eelnõu (555 SE) vastustamisel selle kolmandal lugemisel. Kõneleja on eelnõu tugev oponent, kes kasutab nii hääletamist kui ka põhiseaduslikke apellatsioone, et takistada seaduse jõustumist.
1 Analüüsitud kõnesid