Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Arupärimine energeetikavaldkonna kohta (nr 724)
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on energeetikavaldkonna otsustusprotsesside läbipaistmatusel ja valitsuse poolt kavandatud 2,6 miljardi eurose meretuuleparkide subsideerimise projekti analüütilise põhjenduse puudumisel. Esineja on tugevalt vastu kiirustatud ja ühiskondliku legitiimsuseta suurtele finantsmajanduslikele otsustele, nõudes pikaajaliste energiapoliitiliste valikute (Energiamajanduse arengukava) eelistamist. Seisukoht on tugevalt kriitiline valitsuse juhtimisvõime ja peaministri vastutuse vältimise suhtes. Kriitika on peamiselt protseduuriline ja tulemuspõhine, rõhutades korruptsiooniriske ja usalduskriisi.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab üles sügavat asjatundlikkust energeetika ja finantspoliitika valdkonnas, keskendudes meretuuleparkide projekti detailidele, sealhulgas 2,6 miljardi euro suurusele dotatsioonile ja riigiabi loa taotlemise protseduuridele. Kasutatakse spetsiifilist terminoloogiat (nt "indekseerimine," "nominaalsumma," "diskontimine") ning rõhutatakse analüütiliste lähteandmete puudumist otsuste taga. Eriti rõhutatakse vajadust teada, milliste lähteandmete alusel peaminister ennustas elektrienergia hinda 2035. aastaks kümnendiksendi täpsusega.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on nõudlik, konfronteeriv ja süüdistav, eriti peaministri suunas, keda süüdistatakse vastamisest kõrvale libisemises ja informatsiooni puudumises ("null bitti informatsiooni"). Esineja kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi ja rõhutab loogilist järjepidevust, viidates peaministri varasemale resoluutsele seisukohale, et projekti vastased tahavad kaost. Toon on ametlik, kuid emotsionaalselt laetud, rõhutades teema tõsidust ja ühiskondlikku akuutsust.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja tegevusmuster keskendub valitsuse vastutusele võtmisele parlamendi kaudu, esitades arupärimise 27. veebruaril ja kritiseerides peaministri ligi kaks kuud kestnud viivitust vastamisel. Märgitakse ka varasemaid valitsuse istungeid (18 korda) teema arutamiseks ning kritiseeritakse valitsuse kiirustamist 2,6 miljardi eurose vähempakkumise läbiviimisel aprillikuus.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister ja endised valitsusparteide juhid, keda kritiseeritakse teravalt energeetikaalaste otsuste kiirustamise, analüütilise aluse puudumise ja ühiskonna eksitamise eest. Kriitika on suunatud valitsuse juhtimisloogikale ja vastutuse vältimisele, samuti kritiseeritakse Kliimaministeeriumi ametniku vallandamist tõe rääkimise eest. Esineja toetub oma kriitikas ettevõtlusorganisatsioonide, energeetikaekspertide ja ettevõtjate seisukohtadele.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esineja tegutseb arupärijate nimel, mis viitab koostööle teiste parlamendiliikmetega, et nõuda valitsuselt selgust ja vastuseid. Puudub igasugune viide valitsusega kompromissi otsimisele; fookus on vastutuse nõudmisel ja otsuste täielikul peatamisel.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikul energiapoliitikal, energeetika varustuskindlusel ja elektrienergia hinna tasemel Eestis tervikuna. Mainitakse, et otsused puudutavad inimpõlve perspektiivis energiajulgeolekut ja tarbijate kulusid, kuid spetsiifilist regionaalset rõhuasetust ei ole.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on tugevalt kriitilised ulatusliku riikliku subsideerimise (2,6 miljardit eurot) suhtes, eriti kui sellel puudub analüütiline põhjendus, nähes selles suurt koormust tarbijatele ja ettevõtlusele. Rõhutatakse vajadust turujõudude ja usaldusväärse finantsjuhtimise järele, ning küsitakse, milline indekseerimise moodus ei too tarbijatele suuremat kohustust.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on nõudmisel peatada suuremahulised energiaalased otsused seni, kuni on välja töötatud ja ühiskonnas läbi arutatud Energiamajanduse arengukava. Samuti rõhutatakse administratiivseid küsimusi, nagu riigiabi loa taotlemine Euroopa Komisjoni konkurentsi direktoraadilt ja tuumajaama planeeringu ettevalmistamine.
5 Analüüsitud kõnesid